Постанова

від 29.10.2012 по справі 2а-6234/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 жовтня 2012 року № 2а-6234/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С. при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпроект 2008» Печерська районна у місті Києві державна адміністрація провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, у якому просить визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ «Укрбудпроект 2008»(код 36019477) від 16.07.2008 № 10701020000033767 через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; припинити юридичну особу ТОВ «Укрбудпроект 2008»(код 36019477).

Відповідач заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження на підставі ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України.

Ухвалою суду від 29.10.2012 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Укрбудпроект 2008»(код 36019477) від 16.07.2008 № 10701020000033767 через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Укрбудпроект 2008»зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 16.07.2008 та знаходиться на обліку у ДПІ у Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 6, 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для виключення його з державного реєстру.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»юридична особа припиняється за судовим рішенням, підставами для прийняття якого згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

З протоколу допиту в якості обвинуваченого засновника та директора ТОВ «Укрбудпроект 2008»ОСОБА_1 від 21.02.2009 видно, що вказана юридична особа була зареєстрована на його ім'я без мети здійснення реальної господарської діяльності, з урахуванням чого суд приходить до висновку про допущення при створенні ТОВ «Укрбудпроект 2008»порушень, які не можна усунути, а відтак про наявність передбачених ст.ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» підстав для припинення юридичної особи ТОВ «Укрбудпроект 2008».

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва підлягають задоволенню .

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2) задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудпроект 2008»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12; код ЄДРПОУ 36019477), зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 16.07.2008, у зв'язку з ліквідацією, не пов'язаною з банкрутством юридичних осіб.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяК.С. Пащенко