Ухвала

від 30.10.2012 по справі 8/34-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 8/34-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 16.02.2010 року порушено провадження у справі №8/34-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж", м. Луцьк.

Постановою господарського суду від 28.07.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Імідж", м. Луцьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж", м. Луцьк - Темчишина Володимира Петровича.

Ліквідатор Темчишин В.П. у клопотанні від 22.10.2012 року №289 просить суд винести ухвалу про зобов'язання приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гаврилюк Марину Василівну зняти заборону на відчуження нерухомого майна банкрута а саме: будівлю відгодівельника худоби, номер за РПВН 11789020 (Луцький район, с. Коршовець, вул. Радянська, 3д) та вилучити його з реєстру іпотек.

Клопотання ліквідатора обґрунтовано тим, що під час ліквідаційної процедури встановлено, що приватним нотаріусом Гаврилюк М. В. у зв'язку з посвідченням договору іпотеки №845 від 21.05.2008 року накладена заборона на відчуження нерухомого майна банкрута, а саме: будівлю відгодівельника худоби, номер за РПВН 11789020 (Луцький район, с. Коршовець, вул. Радянська, 3д) про що зроблено запис в електронному реєстрі за №7223707.

Ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса Гаврилюк М. В. (лист №284 від 09.10.2012 року) про зняття заборони відчуження нерухомого майна, проте згідно повідомлення нотаріуса №40/01-16 від 18.10.2012 року заборона відчуження нерухомого майна може бути знята за рішенням суду.

До клопотання долучено протокол проведення аукціону №179, затверджений директором Волинської міжрегіональної біржі, відповідно до якого об'єкт продажу: будівлю відгодівельника худоби загальною площею 4294, 4 кв. м. за адресою: Волинська область, Луцький р-н, с. Коршовець, вул. Радянська, 3д продано на аукціоні 15.01.2012 року.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, вважає за необхідне його задоволити, виходячи з наступного.

Під час ліквідаційної процедури встановлено, що ліквідатором сформовано ліквідаційну масу, проведено інвентаризацію майна банкрута, зроблена його експертна оцінка. Будівля відгодівельника худоби загальною площею 4294, 4 кв. м. за адресою: Волинська область, Луцький р-н, с. Коршовець, вул. Радянська, 3д реалізована на аукціоні 15.01.2012 року, що підтверджується протоколом проведення аукціону №179 від 15.01.2012 року.

Проте, приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гаврилюк М. В. у зв'язку з посвідченням договору іпотеки №845 від 21.05.2008 року накладена заборона відчуження нерухомого майна банкрута ТзОВ «Імідж», а саме: будівля відгодівельника худоби, номер за РПВН 11789020 (Луцький район, с. Коршовець, вул. Радянська, 3д).

Накладення приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гаврилюк М. В. заборони відчуження нерухомого майна підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №37998742 від 26.09.2012 року.

На засіданні комітету кредиторів боржника -ТзОВ «Імідж»(протокол від 22.10.2012 року) погоджено зняття заборони відчуження реалізованого нерухомого майна ТзОВ «Імідж» та виключення майна з реєстру іпотек, оскільки це перешкоджає оформленню права власності переможцем аукціону.

З метою продажу майна банкрута, ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса Гаврилюк М. В. щодо зняття заборони відчуження нерухомого майна (лист №284 від 09.10.2012 року).

З повідомлення нотаріуса (лист №40/01-16 від 18.10.2012р.) слідує, що для зняття заборони відчуження об'єктів нерухомості та вилучення останніх з реєстру іпотек необхідно подати рішення суду про зобов'язання нотаріуса вчинити відповідні дії.

Згідно ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом. Ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

За загальним правилом зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

У випадку, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутись до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

Того ж висновку дійшов Вищий господарський суд України у постанові від 29.02.2012 року по справі №42/132б.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст. ст. 4, 4 5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 25, 26, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4, 4 5 , 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гаврилюк Марину Василівну зняти заборону на відчуження нерухомого майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж", м. Луцьк, вул. Набережна, 4, код 13359961, що накладена у зв'язку з посвідченням договору іпотеки №845 від 21.05.2008 року, а саме: будівлю відгодівельника худоби, номер за РПВН 11789020, Волинська обл., Луцький район, с. Коршовець, вул. Радянська, 3д та вилучити його з реєстру іпотек.

Суддя А. М. Кравчук