Рішення

від 29.10.2012 по справі 5009/3567/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/92/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.12 Справа № 5009/3567/12

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс", с. Миколай -Поле Запорізька область

про стягнення заборгованості в сумі 7 517,16 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача -Ковальчук О.С., дов. № 81 від 12.03.2012 р.

від відповідача -не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс", с. Миколай -Поле Запорізька область про стягнення заборгованості в сумі 7 517,16 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/92/12. Слухання справи призначено на 29.10.2012 р. об 10-45 год.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві № 2957 від 13.09.2012р. та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс", с. Миколай -Поле Запорізька область 7517,16 грн., а саме: борг за активну електричну енергію в сумі 5197,12 грн., борг за перевищення договірної величини в сумі 2320,04 грн.

Відповідач відзив не надав. Його представник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений вчасно та належним чином.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. "Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб -учасників судового процесу.

Неявка відповідача в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя (за договором -Постачальник) - та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс" (за договором -Споживач), 23 липня 2007 року був укладений договір № 284 про постачання електричної енергії (далі -Договір).

Згідно Договору Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії.

Відповідно до п.6.21 Правил користування електричною енергією, затверджені Постановою № 28 від 31.07.1996р. у разі зниження споживачем протягом двох розрахункових періодів середньої фактичної величини споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії до рівня, який нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку (а саме, значення обсягу електричної енергії, визначеного за показами засобів обліку менше значення обсягу електричної енергії, визначеного як добуток навантаження електроустановок на мінімально допустимому рівні завантаження схеми обліку на тривалість визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів протягом розрахункового періоду), електропередавальна організація (постачальник електричної енергії) має висунути вимогу до власника цих засобів обліку щодо приведення розрахункового обліку відповідно до вимог нормативно-технічних документів (якщо таке зниження споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії не передбачено проектними рішеннями).

До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання такої вимоги вперше розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться за показами встановлених засобів обліку. Після закінчення цього терміну та за умов, що розрахунковий облік належить споживачу та не був приведений у відповідність до вимог нормативно-технічних документів, обсяг спожитої електричної енергії розраховується, виходячи з навантаження електроустановок споживача на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів.

29.11.2011р. представником енергопостачальника був складений Акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку. Згідно до Акту споживачу в строк до 29.12.2011р. слід було переузгодити схему розрахункового обліку, відповідно до п. 6.21 Правил користування електричною енергією, в зв'язку з недовантаженням схеми розрахункового обліку до мінімального рівня. У випадку невиконання вимог енергопостачальної організації, розрахунок за електричну енергію буде проводитись, згідно до п. 6.21 Правил користування електричною енергією з 01.01.2012р. Акт був підписаний представником енергопостачальника Єлісєєвим А.В. з однієї сторони та представником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс" Бережицьким Н.П. з іншої. Ніяких заперечень та зауважень зі сторони споживача надано не було.

Оскільки в зазначений термін споживач вимоги Акту не виконав, постачальником були здійснені розрахунки та виставлені рахунки:

- за березень 2012 р. рахунок № 284/3а на суму 2087,14 грн.

- за квітень 2012р. рахунок № 284/4а на суму 3109,98 грн.

Загальна сума заборгованості складає 5197,12 грн.

Крім того, відповідач має заборгованість за перевищення договірної величини.

Відповідно до додатку 1 до Договору, Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс" була доведена договірна величина електроспоживання на лютий 2012р.-1,397 тис. кВт/год; на березень 201р. -2,298 тис. кВт/год; на квітень -1,998 тис. кВт/год.

Фактичне споживання відповідачем електроенергії становить у лютому 2012р. -2588 кВт/год, тобто на 1191 кВт/год більше; у березні 2012р. -2866 кВт/год, тобто більше на 568 кВт/год; у квітні -2773 кВт/год, тобто на 775 кВт/год більше.

Згідно з п. 6.16 Правил користування електричною енергією у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, оплата здійснюється згідно додатка 4 до Договору. (п.9, 10, 11). Загальна сума заборгованості за перевищення договірної величини складає 2320,04 грн.

Згідно п. 11 додатка 4 до Договору споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги -доручення, здійснити оплату.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, оплату не здійснив.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість за активну електроенергію в розмірі 5197,12 грн. та заборгованість за перевищення договірної величини в розмірі 2320,04 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевикладеного, стягнення суми заборгованість за активну електроенергію в розмірі 5197,12 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини в розмірі 2320,04 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс", 70401с. Миколай -Поле Запорізька область, вул. Центральна, 45/1 (р/р 26006398001 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, МФО 313582 ЄДРПОУ 30082255) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, 69089 м. Запоріжжя вул. Шушенська, 38 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ «Державного Ощадного Банку»м. Запоріжжя МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за активну електроенергію в розмірі 5197 (п'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 12 коп. та заборгованості за перевищення договірної величини в розмірі 2320 (дві тисячі триста двадцять) грн. 04 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційного підприємства "Агрокомплекс", 70401с. Миколай -Поле Запорізька область, вул. Центральна, 45/1 (р/р 26006398001 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, МФО 313582 ЄДРПОУ 30082255) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, 69089 м. Запоріжжя вул. Шушенська, 38 (р/р 260000931709 в ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627 ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згі