Ухвала

від 29.10.2012 по справі 5006/34/70-17/2012-5009/4027/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.12 Справа № 5006/34/70-17/2012-5009/4027/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши позовну заяву Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Філатова, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтком, ЛТД»(69065, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, буд. 30)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Українсько-канадське спільне підприємство «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк звернулось в господарський суд Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтком, ЛТД», м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 16440,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2012 р. позовну заяву Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтком, ЛТД», м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 16440,00 грн. та додані до неї документи передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., вказану позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 4 та 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 2 та 3 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також документи які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Листом Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області від 08.06.2012 р. № 04-13/494-1212 повідомлено реквізити рахунку для зарахування судового збору, а саме: код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заяви) оплачується судовим збором.

В даному випадку, до матеріалів позовної заяви позивачем було надано платіжне доручення № 2915 від 11.10.2012 р. про сплату 1677,00 грн. судового збору за реквізитами: Одержувач УДК у Київському районі м. Донецьк 22030001, рахунок № 31212206700006; Банк одержувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області; Призначення платежу: судовий збір за позовом СП «Донбас-Ліберті»до ТОВ «Винтком, ЛТД» , господарський суд Донецької області.

При цьому, доказів сплати судового збору за реквізитами, наведеними у листі Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області від 08.06.2012 р. № 04-13/494-1212, заявником суду не надано.

Таким чином, господарський суд не може розцінювати вказане платіжне доручення як належний доказ сплати позивачем судового збору.

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Далі, 18.01.2011 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви».

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 ГПК України).

Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).

При цьому, слід відзначити, що в процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів. Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Відповідно до п. 4.4 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, документи, що їх складають в організації, повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис.

Дата документа - це дата його підписання, затвердження, прийняття, зареєстрування, яку оформлюють цифровим способом. Реєстраційний індекс документа складають з його порядкового номера, який можна доповнювати за рішенням організації індексом справи за номенклатурою справ, інформацією про кореспондента, виконавця тощо (пункти 5.11 та 5.12 Національного стандарту України).

Українсько-канадське спільне підприємство «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося в господарський суд із позовною заявою, яка має вих. № СП-818 та датована 12.10.2012 року.

До позовних матеріалів в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу був наданий оригінал Опису вкладення у цінний лист від 15.10.2012 року.

Наданий суду оригінал Опису вкладення у цінний лист від 15.10.2012 року свідчать про факт направлення відповідачу копії позовної заяви (без зазначення її вихідного номеру та дати) та ряду документів.

Доказів направлення відповідачу саме позовної заяви за вих. № СП-818 від 12.10.2012р. -суду не було надано.

Таким чином, господарський суд позбавлений можливості пересвідчитись, що відповідачу направлено саме копію позовної заяви № СП-818 від 12.10.2012 року.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтком, ЛТД», м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 16440,00грн., без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 33 аркушах, в т.ч. оригінали: платіжне доручення № 2915 від 11.10.2012 р., Описи вкладення від 15.10.2012 р., Витяг з ЄДР Серія АЖ № 466679. Ухвала про повернення судового збору.

Суддя М.В. Мірошниченко