Ухвала

від 30.10.2012 по справі 18/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.10.12 Справа № 18/243

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» , м. Єнакієве Донецької області

до державного підприємства «Ровенькиантрацит» , м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 500131,67 грн.

заінтересована особа -товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

орган виконання судових рішень -відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, м. Ровеньки Луганської області

за участю представників:

від позивача: Вечерня Н.М., за дов. № 2 від 25.07.2012;

від відповідача: представник не прибув;

від заінтересованої особи: представник не прибув ;

від ВДВС: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою від 07.09.2012 № 211/12-09 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, якою просить замінити боржника -ДП «Ровенькиантрацит»на його процесуального правонаступника -ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Відповідач та заінтересована особа (ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит») подали пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні від 01.10.2012 № 877 та від 01.10.2012 № 1009, якими проти заяви позивача заперечують.

Представники відповідача, заінтересованої особи та ВДВС у дане судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили, витребувані документи не подали.

Враховуючи, що представники відповідач, заінтересованої особи та ВДВС у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду заяви, розгляд заяви слід відкласти.

При друкуванні ухвал господарського суду Луганської області від 17.09.2012 та від 02.10.2012 по справі № 18/243 у абзаці 1 описової частини ухвал було допущено описку.

Було надруковано: «…про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні…», тоді як слід було надрукувати: «…про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні…».

На підставі викладеного, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.11.2012, на 11 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу: письмово обґрунтувати свої доводи щодо повного правонаступництва (451032,87 грн.) заінтересованою особою (ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит») прав і обов'язків ДП «Ровенькиантрацит», з урахуванням того, що за концесійним договором передана кредиторська заборгованість в сумі 340317,60 грн.

4. Відповідачу: подати оригінал концесійного договору від 01.12.2011, який укладений між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», належну копію -до справи; подати оригінал акту прийому-передачі дебіторської і кредиторської заборгованості ДП «Ровенькиантрацит»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», належну копію -до справи; подати оригінал зведеного акту приймання-передачі майна від 02.12.2011, належну копію -до справи; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали -для огляду, належні копії -до справи.

5. Заінтересованій особі (ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»): подати оригінал концесійного договору від 01.12.2011, який укладений між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», належну копію -до справи; подати оригінал акту прийому-передачі дебіторської і кредиторської заборгованості ДП «Ровенькиантрацит»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», належну копію -до справи; подати оригінал зведеного акту приймання-передачі майна від 02.12.2011, належну копію -до справи; подати Статут у повному обсязі, оригінал -для огляду, належну копію -до справи.

6. Органу виконання судових рішень -відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції: подати пояснення на заяву позивача, при наявності заперечень -документальне та нормативне їх підтвердження, вказати про стан виконання наказу господарського суду від 28.01.2011 № 18/243, подати відповідні докази.

7. Виправити описку в ухвалі суду від 17.09.2012 по справі № 18/243.

8. Викласти абзац 1 описової частини ухвали від 17.09.2012 по справі № 18/243 у такій редакції:

«Позивач по справі -ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія»звернувся з заявою від 07.09.2012 № 211/12-09 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, його правонаступником -ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».».

9. Виправити описку в ухвалі суду від 02.10.2012 по справі № 18/243.

10. Викласти абзац 1 описової частини ухвали від 02.10.2012 по справі № 18/243 у такій редакції:

«Позивач звернувся до суду із заявою від 07.09.2012 № 211/12-09 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, якою просить замінити боржника -ДП «Ровенькиантрацит»на його процесуального правонаступника -ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».».

Явка представників сторін, ВДВС Ровеньківського МУЮ та заінтересованої особи

(ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит») в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко