Рішення
від 31.10.2012 по справі 5017/2550/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2550/2012

За позовом : Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

До відповідача : Фірми "КРЕЧЕТ" товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 2196,87 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Максименко О.О., за довіреністю

Від відповідача: Лернер О.П., директор

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог (вх. № ГСОО 3125/2012 від 16.10.2012р.) стягнути з Фірми "КРЕЧЕТ" товариство з обмеженою відповідальністю пеню у сумі 1905,89 грн. та 3%річних у сумі 290,89 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем при поданні позовної заяви судові витрати у розмірі 1609,50 грн. судового збору.

Представник відповідача у судові засідання 31.10.2012р. пояснив суду, що основна заборгованість, заявлена в позовній заяві, повністю погашена відповідачем, проти стягнення пені та 3 % річних він також не заперечує і погасив би заборгованість, якщо б мав реквізити, на які необхідно здійснити сплату.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01 листопада 2006 року між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Фірмою "КРЕЧЕТ" товариство з обмеженою відповідальністю (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 5230, відповідно до умов якого Теплопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими договором.

За умовами п. 2.1 Договору, додатку 1 в редакції додаткової угоди №6 від 01.11.2009р. до договору теплова енергія постачається Споживачу на об'єкти, які розташовані за адресами: м. Одеса, вул. Космонавтів, 15, кв.1, пр. Добровольського, 86, кв.2, Дніпропетровська дорога, 111, кв.4.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору Споживач прийняв на себе зобов'язання виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені Договором.

Згідно п. 5.1. Договору в редакції додаткової угоди №15 від 01.01.2012р. до договору, облік споживання теплової енергії визначається на опалення та гаряче водопостачання визначається розрахунковим способом; облік споживання теплової енергії на опалення за адресою: вул. Дніпропетровська дорога, 111 -визначається за показниками приладу обліку згідно експлуатаційного узгодження та складає 0,62 %.

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг від 30.09.2011р. № 133 „Про встановлення тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеси" з 1 жовтня 2011 року встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 836,38 грн за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів - 846,30 грн за 1 Гкал (без ПДВ)

Положеннями п. 6.5 Договору встановлено, що кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову електроенергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Умовами п.10.1 Договору передбачався строк його дії по „31" грудня 2007 року.

Згідно до умов п. 10.4, Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Як вбачається з письмових пояснень представника позивача, дія Договору неодноразово продовжувалась, за відсутності заперечень жодної із сторін в порядку п. 10.4 Договору.

Відповідно до даних розрахунку позивача, проведеного на момент звернення з позовними вимогами за період з 01 жовтня 2011р. по 01 липня 2012р., відповідачем не сплачено повну вартість спожитих послуг, у зв'язку з чим на момент звернення з позовним вимогами за Фірмою "КРЕЧЕТ" товариство з обмеженою відповідальністю рахувалась заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 18007,73 грн., яка підтверджувалася залученими копіями звітів про обсяги споживання теплової енергії, зафіксовані засобом обліку, що встановлений за адресою: вул. Дніпропетровська дорога, 111, відомостями відпуску тепла котельними Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", даними розрахунків позивача.

Відповідно до п. 6.7 договору в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання платник зобов'язаний сплатити теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш ніж як за один рік з моменту коли грошове зобов'язання мало бути виконане.

У зв'язку з простроченням сплати вартості спожитої теплової енергії, позивачем здійснено розрахунок пені та 3% річних. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується пеня в сумі 1905,89 грн., 3% річних в сумі 290,89 грн.

08.10.2012р. Фірмою "КРЕЧЕТ" товариство з обмеженою відповідальністю сплачено наявну заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 18007,73 грн. за період з 01 жовтня 2011р. по 01 липня 2012р., що підтверджується залученою до матеріалів справи випискою з банківського рахунку, у зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги згідно поданого клопотання від 16.10.2012р.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов Договору відповідачем щодо своєчасної оплати спожитої теплової енергії та направлені на стягнення з відповідача пені в сумі 1905,89 грн. та 3% річних в сумі 290,89 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно п. 40 „Правил користування тепловою енергією" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 6.7 договору в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання платник зобов'язаний сплатити теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш ніж як за один рік з моменту коли грошове зобов'язання мало бути виконане.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені в сумі 1905,89грн., вважає його вірним частково, в частині нарахованої пені на своєчасно не сплачені платежі за жовтень, грудень 2011р., січень, лютий, березень 2012р., натомість розрахунок пені за листопад 2011р., на думку суду підлягає перерахуванню, з урахуванням обставин справи та фактичного періоду заборгованості. Так, за період з 21.12.2011р. по 28.12.2011р. пеня нараховувалась на суму фактичної заборгованості за місяць у сумі 3028,73 грн., а з 28.12.2011р., з урахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем на суму 923,87 грн., на суму 2104,86 грн. по кінцевий термін розрахунку -20.08.2012р. Так, відповідно до даних перерахунку сума пені за несвоєчасну оплату заборгованості за листопад 2011р. становить 216,32грн., замість розрахованих позивачем 300,25 грн. за вказаний місяць. З урахуванням викладеного, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1821,96 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем 3% річних в сумі 290,89 грн., вважає його таким, що підлягає коригуванню в частині розрахунку 3% річних за жовтень, грудень 2011р. та лютий, березень 2012р. Так, відповідно до даних перерахунку сума 3% річних за період, визначений у розрахунку позивачем за місяць жовтень 2011р. становить 33,88 грн. за період прострочення вказаний у розрахунку з 21.11.2011р. по 20.08.2012р., за місяць грудень 2011р. становить 43,01 грн. за період прострочення вказаний у розрахунку з 14.02.2012р. по 20.08.2012р., за місяць лютий 2012р. становить 6,12 грн. за період прострочення вказаний у розрахунку з 14.05.2012р. по 31.05.2012р., за місяць березень 2012р. становить 36,06 грн. за період прострочення вказаний у розрахунку з 21.04.2012р. по 20.08.2012р. З урахуванням викладеного, сума 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача становить 290,94 грн.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення пені та 3% річних підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами у сумі 1821,96 грн. пені та у сумі 290,94 грн. 3% річних, суд вважає їх обґрунтованими, а уточнені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню зі стягненням з відповідача 1821,96 грн. пені та 290,94 грн. 3% річних.

З урахуванням того, що сума основного боргу була погашена відповідачем вже після звернення позивача з відповідним позовом до суду, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49,82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фірми "КРЕЧЕТ" товариство з обмеженою відповідальністю (65123, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 111, кв. 4, код 23873086; р/р 26008301333 в АБ „Південний", МФО 328964) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-б, код 34674102; р/р 26036300035763 в ПАТ „Державний ощадний банк України" Філія Одеське міське відділення, МФО 388078) 1821 (тисяча вісімсот двадцять одна) грн. 96 коп. пені, 290 (двісті дев'яносто) грн. 94 коп. 3% річних та 1602 (тисяча шістсот дві) грн. 74 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог -відмовити.

Повний текст рішення складено та підписано 01.11.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27132633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2550/2012

Рішення від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні