Рішення

від 10.10.2012 по справі 0825/5457/2012

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

10.10.2012

Справа № 2-0825-1542/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого -судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК 264 «Дніпроспецсталь 17»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач ЖБК 264 «Дніпроспецсталь 17»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 14872,71 грн. за період з листопада 2006 року по 01.03.2012 року та судових витрат і витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовними вимогами згодна частково, а саме згодна з розміром заборгованості в 14872,71 грн., та пояснила, що не могла сплачувати у повному обсязі у зв'язку з тяжким матеріальним станом, але не згодна з стягнення витрат на правову допомогу в 4000 грн.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, сторони наполягають на розгляді справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються комунальними послугами. Квартира знаходиться у будинку ЖБК 264 «Дніпроспецсталь 17».

Згідно до довідок житлового органу та пояснень сторін у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є членами кооперативу ЖБК 264 «Дніпроспецсталь 17».

Згідно до ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Згідно до ст. 10 ЖК України, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Відповідно до «Правил користування приміщеннями житлових будинків»Користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди), власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 149 ЖК України, права і обов'язки члена житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сім'ї, умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники та наймачі (орендарі) квартир, зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. До комунальних послуг відносяться, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до даної норми закону, суд вважає, що всі витрати по утриманню квартири повинні нести члени кооперативу ЖБК 264 «Дніпроспецсталь 17»- відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до наданого суду копії рахунку, по нарахуванням та проплатам за технічне обслуговування та послуги, за період з листопада 2006 року по 01.03.2012 року, за даними позивача, та за строк який висувається у позові, видно, що у членів кооперативу ЖБК 264 «Дніпроспецсталь 17»- відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 існує заборгованість за період з листопада 2006 року по 01.03.2012 року у розмірі 14872,71 грн., яка не оспорюється та підлягає стягненню.

Згідно до ст. 79, 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати до яких зокрема відносяться витрати на правову допомогу.

Позивачем в обґрунтування розміру вимог про стягнення витрат на правову допомогу, надано платіжне доручення №92 від 07.09.2012 року на суму 2000 грн., яка і підлягає стягненню, доказів сплати іншої суми суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 57, 60, 79, 88 ЦПК України, ст. 10, 11, 145, 149, 151 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3) солідарно на користь ЖБК 264 «Дніпроспецсталь 17»(р\р 26000301150683, МФО 313957 в ТВБВ №10007\0265 філія ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 20510016) заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 14872 грн. 71 коп., сплачені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., витрати на надання правової допомоги в розмірі 2000 грн., а всього стягнути 17087 (сімнадцять тисяч вісімдесят сім) грн. 31 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів, через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: