Рішення

від 12.09.2006 по справі 12332-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12332-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2006Справа №2-26/12332-2006

За позовом Виконуючого обов'язки Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 6) в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198)  

До відповідача Гвардійського виробничого управління житлово-комунального господарства (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 03348229)

Про стягнення 2633,34 грн.

Суддя О. Л. Проніна

представники:

Від позивача –  Велєів Р. Ш., довіреність від 20.02.2006р. №02

Від відповідача –  Мустафаєв К. З., довіреність від 05.05.2006р.

За участю прокурора  - не з'явився

                 Сутність спору:  

                 Виконуючий обов'язки Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора  звернувся до Господарського суду АР Крим  в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього середовища та просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 2633,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями Закону України «Про охорону навколишнього середовища»,  ст. ст. 6, 49 та 50 Водного кодексу України.

Відповідач на позовних вимогах заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов.

                 Розглянувши матеріали справи, заслухав представників позивача та третіх осіб, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2006р. Управлінням державної екологічної інспекції Центрально-Кримського регіону була проведена перевірка дотримання природоохоронного законодавства Гвардійський ВУ ЖКГ.

За результатами перевірки складений акт від 24.05.2006р. відповідно якого було встановлено, що Гвардійське ВУ ЖКГ є спец водокористувачем щодо забору підземних вод (артсвердловина №4690). Проте, дозвіл УКР-Крим №379 виданий строком дії до 01.01.2006р.,  на час проведення перевірки водозібрання здійснювалося без належним чином оформленого дозволу на спец водокористування.

Крім того, згідно довідки Гвардійського ВУ ЖКГ  обсяг фактичного водокористування відповідачем з дійсного спору за період із 01.01.2006р. по 23.05.2006р. складає 18836,5 куб.м.

Відповідач із зазначеним актом ознайомлений, про що свідчить підпис посадової особи.

Відповідно ст. ст. 6, 49, 50 Водного кодексу України окремими повноваження з розпорядження водами (водними об'єктами) можуть надаватися відповідним органам виконавчої влади. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, який надається державним органом з охорони навколишнього природного середовища. Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища відноситься до таких органів в області охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів.

Як було вищезазначено, у порушення вимог Водного кодексу відповідач з дійсного спору здійснював спецводозабор без відповідного дозволу, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення  від 24.05.2006р. та Постанова про накладення адміністративного стягнення щодо посадових осіб відповідача з дійсного спору від 26.05.2006р. на начальника Гвардійського ВУ ЖКГ.

Відповідач у порушення вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України доказів щодо оскарження, скасування вищенаведених протоколу та Постанови суду не час розгляду справи суду не надав. Належним чином оформленого дозволу на спецводокористування не пред'явив.

Суд не приймає доводи відповідача з дійсного спору щодо того, що позивачем  було безпідставно відмовлено у наданні відповідного дозволу на спецводозабор, оскільки відповідачем з дійсного спору на час розгляду справи не надано документально підтверджених доказів щодо оскарження дій Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища та отримання відповідного дозволу.

На підставі викладеного, Республіканським комітетом АР Крим з охорони навколишнього природного середовища на підставі  п. 6 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженого Наказом Державного комітету України по водному господарству №290 від 29.12.2001р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України  18.01.2002р. під №44/6332, яким встановлена методіка розрахунку розмірів відшкодування збитків при самовільному водокористуванні, переуступці права водокористування, заборі води з порушенням планів водокористування, при безгосподарському використанні води, при порушенні правил ведення первинного обліку кількості води, що забирається з водних об'єктів і скидається до них. Зазначена Методіка є обов'язковою для органів, які здійснюють контроль за дотримання природоохоронного законодавства.

        За  такими обставинами позовні вимоги з дійсного позову  підлягають задоволенню у повному обсязі.

        Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача  у відповідності зі ст.49 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського Процесуального Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В    :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Гвардійського виробничого управління житлово-комунального господарства (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 03348229) на користь Республіканського  комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, код ЄДРПОУ 33713831) 2633,34 грн.

3.           Стягнути з Гвардійського виробничого управління житлово-комунального господарства (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 03348229)  у доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач –держбюджет м. Сімферополя, р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим  м. Сімферополь,  МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854)  держмито в сумі 102 грн.

4.          Стягнути з Гвардійського виробничого управління житлово-комунального господарства (Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 03348229)   на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві “Банк Універсальний”, МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр. Перемоги, 44)   118,00 грн. витрат по інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази  після вступу рішення у закону чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Проніна О.Л.