Рішення

від 28.09.2006 по справі 12483-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12483-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2006Справа №2-16/12483-2006

За позовом - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9, ОКПО 22301854, Інд. Код 231192002, р/р 35103700300003 в КРУ НБУ МФО 324333)

До відповідача -  Приватного підприємства « ВС» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Коцюбинського, 37, ІНН 32624678 р/р 26001054900757 в Кримському РУ «Приватбанк» МФО 384430)

Про стягнення  1975,00 грн.

                                                                                                    Суддя  Омельченко В.А.

                                                            ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Фазлиєва Е.Р., старший  державний податковий інспектор юр. відділу дов. № 10083/9/10 від 16.06.2006 року

Від відповідача –  не з'явився

Суть спору:  Позивач - Державна податкова інспекція м. Сімферополя звернувся до господарського суду з позовною заявою  до відповідача   Приватного підприємства «ВС», м. Сімферополь  про стягнення з останнього  заборгованості по штрафним санкціям за порушення  податкового законодавства в сумі 1975,00 грн.

          Відповідач явку представника у судове засідання  не забезпечив, відзиву на позов не представив, про часта день слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою.

          Розглянувши матеріали справи в порядку ст.. 75 ГПК України, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача,   суд, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

          Приватне підприємство «ВС»  (ідентифікаційний код 32624678 ) зареєстрований як  приватне підприємство  Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополь  04.09.2003 року  за № 04055564Ю0042752.

          Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі були проведені перевірки контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу   суб'єктами підприємницької діяльності.

          У результаті перевірки 11.01.2005 року  бару «Сказка» розташованого за адресою вул. Київська, 4  виявленні порушення  вимог  п.1,6,9 ст. 3  Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг»,  що виразилося   в не проведенні  розрахункової операції  через  РРО на суму 45 грн., не збереження розрахункової квитанції  з серією ЖААФ № 171951 по  ЖААФ № 171953 в розрахунковій книжці № 0109005088р/1, згідно до контрольної  стрічки   сума розрахунків  за 22.10.2004 року склала 240,50 грн.,  фіскальний звітний чек  виконаний 23.10.2004 року у 11:10 звіт № 0334 про що був складений   акт  № 003654/01090041/2303  від 11.01.2005 року.

          На підставі даного акту  ДПІ м. Сімферополя  було винесено податкове повідомлення - рішення  № 0000782303/0 від 11.01.2005 року  про застосування фінансових санкцій у  сумі  905 грн. (45*5+340+340=905 грн.), тобто у п'ятикратному розмірі  суми, на яку виявлено невідповідність (45*5=225).

          Відповідальність за дане порушення передбачена п.1,3,4  ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

          У результаті перевірки 11.01.2005 року  бару «Сказка» розташованого за адресою вул. Київська, 4  виявленні порушення  вимог  п.5,13 ст. 3  Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг»,  що виразилося   у порушенні  порядку ведення розрахункової  книжки  S0109005088Р/1 в розрахунковій  книжці відсутня дата початку  її використання,  невідповідність сум наявних  грошових коштів  на місці  проведення  розрахунків сумі грошових коштів вказаних в  денному звіті РРО, невідповідність  склала 10 грн.

          На підставі даного акту  ДПІ м. Сімферополя  було винесено податкове повідомлення - рішення  № 0001982303/2 від 13.03.2005 року  про застосування фінансових санкцій у  сумі  390 грн. (340,00+10,00*5=390).

          Відповідальність за дане порушення передбачена п.3 ст.17, ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

          У результаті перевірки  15.04.2005 року  бару «Сказка» розташованого за адресою вул. Київська, 4  виявленні порушення  вимог  п.9 ст. 3  Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося у невиконанні  щоденної печаті  фіскального чеку. Відповідно до контрольної  стрічки сума розрахунків  05.04.2005 року  склала 102 грн., фіскальний звітний чек виконаний 06.04.2005 року.

          На підставі даного акту  ДПІ м. Сімферополя  було винесено податкове повідомлення - рішення  №  0004072303/0 від 25.04.2005 року  про застосування фінансових санкцій у  сумі  340 грн.

          Відповідальність за дане порушення передбачена п.4 ст.17, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

          У результаті перевірки  від 23.07.2005 року  кафе «Уют»  розташованого за адресою с.м.т. Миколаївка, вул. Набережна  Приватного підприємства «ВС», м. Сімферополь  виявленні порушення  вимог  п.5 ст. 3  Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося не застосування КОРО (книга обліку розрахункових операцій) при здійсненні реалізації товарів через РК 9 за 12.07.2005 року не заповнений  розділ 3 КОРО, РК ЖААФ 171969-171975).

          На підставі даного акту  ДПІ м. Сімферополя  було винесено податкове повідомлення - рішення  №  0007722303/0 від 15.08.2005 року  про застосування фінансових санкцій у  сумі  340 грн.

          Відповідальність за дане порушення передбачена п.4 ст.17, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

          У чинність п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України  № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається погодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

          Податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й   не визнані недійсними.

          Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу  1975,00 грн.  підлягає стягненню з відповідача.

          У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

З урахуванням  викладеного, керуючись ст.ст. 49,  82,83, 84  ГПК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства « ВС» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Коцюбинського, 37, ІНН 32624678 р/р 26001054900757 в Кримському РУ «Приватбанк» МФО 384430)заборгованість по штрафним санкціям  за порушення податкового законодавства до Державного бюджету м. Сімферополя код податку 23030108 – 1975,00 (р/р 31117104600002)

3.          Стягнути з Приватного підприємства « ВС» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Коцюбинського, 37, ІНН 32624678 р/р 26001054900757 в Кримському РУ «Приватбанк» МФО 384430) у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління  Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  102грн.

4.          Стягнути з Приватного підприємства « ВС» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Коцюбинського, 37, ІНН 32624678 р/р 26001054900757 в Кримському РУ «Приватбанк» МФО 384430) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

5.          Накази видати після вступу в законну силу рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.