Рішення

від 16.10.2006 по справі 13813-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

13813-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2006Справа №2-20/13813-2006

За позовом : Республіканського комітету Автономної республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, вул.  Кечкеметська 198

До відповідача : Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сиваш”, 96010, м. Армянськ, вул. Батова 27    

Про стягнення  306 грн.

                                                                                                           Суддя Луцяк М. І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Велієв Р.Ш., головний спеціаліст, д/п № 02 від 20.02.2006 р.  

Від відповідача :  не з'явився     

Обставини справи:

Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся  у господарський суд АРК із позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сиваш” про стягнення збитку у сумі 306 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що при проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства 16.03.04 р. р. встановлено, що відповідач здійснював спеціальне водокористування без дозволу на то  в порушення вимог Водного кодексу України, закону „Про охорону навколишнього природного середовища”. Розмір завданого збитку визначений згідно із Методикою, затвердженою  наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України  N 37 від 18.05.95 р.                     

Відповідач відзиву на позов не надавав, явку свого представника не забезпечив,   про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно із ст. 75 ГПК України.    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” Республіканський комітет АРК з охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим органом державного управління в області охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів, у тому числі інших функцій здійснення державного контролю за використанням та охороною вод.

З акту екологічної інспекції  м. Армянськ рескомекоресурсів АРК  за наслідками  перевірки дотримання природоохоронного законодавства  СВК „Сиваш” від 16.03.2004 р. слідує, що  відповідачем з    01.01.04 р. по 16.03.04 р. із свердловини № 2209 здійснювався самовільний забір (самовилив) підземних вод  у кількості 3283, 2 куб. м., стосовно чого надано відповідну довідку. Дозвіл на спецводокористування № 696 від 02.08.2001 р. видавався на строк до 01.03.2003 р.     

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” в  порядку  спеціального  використання  природних    ресурсів громадянам, підприємствам, установам і  організаціям  надаються  у володіння, користування або оренду природні  ресурси  на  підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у  встановленому  порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності.

Згідно з ст. 48 Водного кодексу України, спеціальне водокористування –це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкті, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Відповідно до ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Відповідно до п. 9 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявністю дозволу.

Оскільки проведеною перевіркою встановлено, що відповідачем здійснено забір підземних вод без діючого дозволу,  відповідно до наданого розрахунку позивача, складеного згідно із Методикою  розрахунку  розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення  законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України  N 37 від 18.05.95 р., державі заподіяний збиток  на суму 306 грн.  

Доказів наявності відповідного дозволу за позначений період відповідачем суду не подавалося, визначений розмір завданої шкоди не оспорювався.    

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Вина відповідача, розмір завданого збитку підтверджується матеріалами справи.  

Отже, вимоги щодо стягнення  сум підлягають задоволенню судом.  

Згідно ст. 44, 49 ГПК України  витрати по оплаті держмита і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають покладанню на  відповідача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сиваш” (96010, м. Армянськ, вул. Батова 27, ідентифікаційний код 30671815) в доход місцевого бюджету Суворовської сільської ради ( р\р 31510903600264 в УДК в АРК м. Сімферополь,  МФО 824026, ЗКПО 26402227, призначення платежу: 7, ЗКПО 24061600, збиток по екології) 306   грн. збитку.   

3.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сиваш” (96010, м. Армянськ, вул. Батова 27, ідентифікаційний код 30671815) в доход державного бюджету України  (код платежу 22090200, отримувач

– держбюджет м. Сімферополя, р/рахунок 31118095600002 в Управлінні держказначейства в АРК  м. Сімферополь, ЗКПО 22301854, МФО 824026)  державне  мито в сумі 102  грн. 00 коп.  

4.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Сиваш” (96010, м. Армянськ, вул. Батова 27, ідентифікаційний код 30671815) на користь ДП "Судовий інформаційний центр", (м. Київ, пр. Перемоги 44, т/с 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", (м. Львів), МФО 325 707, ОКПО 300 453 70)  118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Луцяк М.І.