Рішення

від 15.03.2012 по справі 420/596/12

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 420/596/12

Провадження № 2-о/420/16/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сиротенко Г. Г.

при секретарі Рибіковій Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_2, звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 05 серпня 2011 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №024361 від 14 квітня 2004 року, який був виданий на ім'я ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказував, що 14.04.2004 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №024361, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 6,180 га, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221881400-05-001-0217.

05 серпня 2011 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно. 07 червня 2006 року ОСОБА_3 здійснив розпорядження своїм майном склавши заповіт, яким заповів своє майно заявниці. ОСОБА_3 був батьком заявниці. Після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями в написанні імені її батька в свідоцтві про його смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку, де він вказаний як «Генадій», замість вірного ОСОБА_3. При складанні державного акту на земельну ділянку відповідальною за це особою була допущена помилка в написанні імені її батька, хоча іншими документами підтверджене вірне написання його імені. На сьогоднішній день внести виправлення до державного акту не має можливості, у зв'язку з допущеною помилкою вона позбавлена можливості спадкувати майно, яке заповів їй батько.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, наддавши суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву за вих. № 6/02.16-142 від 01.03.2012 року, в якій просив справу розглянути за його відсутності, вирішити справу на розсуд суду (а.с. 25).

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №404786, виданим виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 08.08.2011 року, актовий запис №27 (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації №516-р від 03.06.2003 року, земельна ділянка площею 6,180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гейківської сільської ради, кадастровий номер 1221881400-05-001-0217, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП №-24361 від 14 квітня 2004 року, (а.с.13).

Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_3 до дня своєї смерті 05 серпня 2011 року дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з довідки № 66 від 07.02.2012 року виконкому Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 здійснив розпорядження на випадок смерті, склавши 07 червня 2006 року заповіт, посвідчений секретарем Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі №76, згідно якого заповів все належне йому на момент смерті майно заявниці - ОСОБА_2, що вбачається з копії заповіту (а.с. 14).

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, крім неї із завами про відмову від обов'язкової частки у спадщині звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Даний факт підтверджується листом Криворізької районної державної нотаріальної контори №846/01-16 від 29.02.2012 року (а.с. 24).

Згідно постанови державного нотаріуса Криворізької районної державної адміністрації № 226/02-31 25 від 06.02.2012 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 05 серпня 2011 року, на земельну ділянку площею 6,180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, оскільки є розбіжності у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про смерть з іменем у Державному акті на право власності на вказану земельну ділянку (а.с. 12)

Дійсно, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП № 024361, виданому 14 квітня 2004 року Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, зазначено ім'я власника земельної ділянки - «Генадій», замість вірного «Геннадій». Такі відмінності в написанні прізвища батька заявника в правовстановлюючому документі та в свідоцтві про смерть виникли внаслідок технічної помилки та вірним слід вважати прізвище «Геннадій», що підтверджено іншими документами виданими на його ім'я: копією свідоцтва про народження заявниці серії ІІ-УР №304158, де її батьком зазначений ОСОБА_3, заявниця змінила прізвище з «Смагіної» на «Бондаренко» відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №321191 (а.с.8), копією паспорту дружини спадкодавця ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про одруження серії ЯУ №153177 (а.с.10), де в відомостях про сімейний стан зазначено про реєстрацію шлюбу зі ОСОБА_3. (а.с.9)

Згідно з Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником, такий землевласник звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту, тому будь-які зміни до існуючого державного акту в зв'язку зі смертю власника земельної ділянки внести не є можливим..

Факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП №024361, виданого 14.04.2004 року ОСОБА_3 ніким не оспорюється. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадщину після померлого 05 серпня 2011 року ОСОБА_3.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 6,180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гейківської сільської ради, виданий 14.04.2004 року та зареєстрований за №010412101422, виданий на ім'я „Смагіна Генадія Степановича В» дійсно був виданий ОСОБА_3, померлому 05 серпня 2011 року, тому з метою захисту права на спадщину ОСОБА_2, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП №024361, виданий 14.04.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації №516-р від 03.06.2003 року на ім'я «Смагіна Генадія Степановича», яким встановлено право власності на земельну ділянку площею 6,180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гейківської сільської ради, дійсно за життя належав ОСОБА_3, померлому 05 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: