Вирок

від 01.11.2012 по справі 0522/8161/2012

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело №0522\8161\2012

1\0522\546\2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

01.11.2012 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Сватиков А.В.

при секретаре - Саенко Ю.А,

с участием прокурора - Юдина В.Ю.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вербовка Амвросиевского района Донецкой области, украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, работающего в ООО «Мида интернейшл»скорняком, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.3, 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Согласно данных единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц -предпринимателей, ОСОБА_2 является учредителем и директором ООО «Гардианс»(ЕГРПОУ 34777262), должностным лицом, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имеет право совершать юридические действия от имени юридического лица без доверенности.

ОСОБА_2, являясь должностным лицом - директором ООО «Гардианс», 28.01.2008 года, находясь по фактическому месту нахождения ООО «Гардианс»по ул. Куйбышева д. 143-а в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения кредита, используя служебное положение вопреки интересам службы, подписал в качестве директора ООО «Гардианс»официальный документ -справку №5-01 от 28.01.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своей заработной платы за период с июля по декабрь 2007 года, а именно: июль 2007 года: начислено -2500 гр., выплачено -2057,77 гр., август 2007 года: начислено -2450 гр., выплачено -2016,76 гр., сентябрь 2007 года: начислено -2870 гр., выплачено -2361,27 гр., октябрь 2007 года: начислено - 2875 гр., выплачено -2365,46 гр., ноябрь 2007 года: начислено -2945 гр., выплачено -2422, 87 гр., декабрь 2007 года: начислено -3001 гр., выплачено -2468,81 гр., достоверно зная о том, что фактический размер его заработной платы за указанный период составлял 800 гр. ежемесячно.

Продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_2, владея печатью ООО «Гардианс», проставил оттиск печати на указанной справке с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, таким образом заверив ее.

Затем, ОСОБА_2 находясь 29.01.2008 года в помещении центрального отделения филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление по адресу пр. Ильича д. 14-д в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, использовал заведомо поддельный документ -справку №5-01 от 28.01.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своего заработной платы за период с июля по декабрь 2007 года, путем предоставления её вместе с другими документами в центральное отделение филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление с целью получения кредита в сумме 9673,27 долларов США, что составляло 48 850, 01 гр.

Вследствие указанных действий ОСОБА_2 незаконно и безосновательно в центральном отделении филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление по вышеуказанному адресу получил кредит в сумме 9673,27 долларов США, чем причинил банку тяжкие последствия в виде невозврата в сроки, установленные кредитным договором кредитных средств в сумме 14 835, 97 долларов США, что по курсу НБУ составляет 117 196, 5 гр.

Кроме того, ОСОБА_2, являясь должностным лицом - директором ООО «Гардианс», 28.01.2008 года, находясь по фактическому месту нахождения ООО «Гардианс»по ул. Куйбышева д. 143-а в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно, с целью получения кредита, подписал в качестве директора ООО «Гардианс»официальный документ -справку №5-01 от 28.01.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своей заработной платы за период с июля по декабрь 2007 года, а именно: июль 2007 года: начислено -2500 гр., выплачено -2057,77 гр., август 2007 года: начислено -2450 гр., выплачено -2016,76 грн. сентябрь 2007 года: начислено -2870 гр., выплачено -2361,27 гр., октябрь 2007 года: начислено -2875 гр., выплачено -2365,46 гр., ноябрь 2007 года: начислено -2945 гр., выплачено -2422, 87 гр., декабрь 2007 года: начислено - 3001 гр., выплачено -2468,81 гр., достоверно зная о том, что фактический размер его заработной платы за указанный период составлял 800 гр. ежемесячно.

Продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_2, владея печатью ООО «Гардианс», проставил оттиск печати на указанной справке с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, таким образом заверив ее.

Затем, ОСОБА_2 находясь 29.01.2008 года в помещении центрального отделения филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление по адресу пр. Ильича д. 14-д в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, использовал заведомо поддельный документ -справку №5-01 от 28.01.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своего заработной платы за период с июля по декабрь 2007 года, путем предоставления ее вместе с другими документами в центральное отделение филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление с целью получения кредита в сумме 9673,27 долларов США, что составляло 48 850, 01 гр.

Вследствие указанных действий ОСОБА_2 незаконно и безосновательно в центральном отделении филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление по вышеуказанному адресу получил кредит в сумме 9673,27 долларов США, чем причинил банку тяжкие последствия в виде невозврата в сроки, установленные кредитным договором кредитных средств в сумме 14 835, 97 долларов США, что по курсу НБУ составляет 117 196, 5 гр.

Кроме того, ОСОБА_2, находясь 29.01.2008 года в помещении центрального отделения филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление по адресу пр. Ильича д. 14-д в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, использовал заведомо поддельный документ -справку №5-01 от 28.01.2008 года с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размере своего заработной платы за период с июля по декабрь 2007 года, путем предоставления ее вместе с другими документами в центральное отделение филиала ОАО КБ «Надра»Донецкое региональное управление с целью получения кредита в сумме 9673,27 долларов США, что составляло 48 850, 01 гр.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и суду пояснил, что в ноябре 2006 года он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 создали предприятие ООО «Гардианс». Его назначили директором указанного предприятия. Он имел право осуществлять любые юридические действия от имени юридического лица без доверенности, в том числе подписывать договоры и иные любые документы. У него также была печать предприятия ООО «Гардианс». Предприятие занималось стеклоизделиями. В конце января 2008 года он решил приобрести себе автомобиль ДЭУ Ланос для работы. С этой целью он обратился в отделение ОАО КБ «Надра», расположенное по пр. Ильича в г. Донецке в районе больницы «им. Калинина». В банке ему сообщили, что необходимо предоставить пакет документов, в том числе справку о заработной плате. Какая у него была заработная плата в то время, он не помнит, но ниже, чем указано в справке. Все отчеты о заработной плате и доходах ООО «Гардианс»сдавало в налоговую и пенсионный фонд. Справу №5-01 от 28.01.2008 года о его доходах за период с июля по декабрь 2007 года составил он, он также подписал справку 28.01.2008 года в помещении ООО «Гардианс»по адресу ул. Куйбышева д. 143-а в Куйбышевском районе г. Донецка, а затем на подпись он поставил оттиск печати предприятия. Весь пакет документов вместе с вышеуказанной справкой о доходах он лично предоставил в отделение ОАО КБ «Надра», расположенное по пр. Ильича в г. Донецке в районе больницы «им. Калинина». Фамилий сотрудников банка, которые принимали документы, он не помнит. 07 марта 2008 года на основании предоставленных документов между ОАО КБ «Надра» и ним был заключен кредитный договор «Автопакет», для покупки автомобиля ДЭУ Ланос и ему был выдан кредит в сумме 9 673, 27 долларов США, что составляло 48 850 гр. За указанные денежные средства он приобрел автомобиль НОМЕР_1, черного цвета. Этот автомобиль является предметом залога. Кредит он вначале погашал, но примерно с 2008 года в связи с кризисом и иных проблем по работе, у него не было возможности выплачивать кредит, поэтому он в настоящее время не погашен. Какая сумма задолженности, он не помнит, но он по соглашению с банком выплачивает задолженность по кредиту. В содеянном он раскаиваться, просит суд его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

Проанализировав обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_2 в инкриминируемом ему в приговоре преступлении. Действия ОСОБА_2 по ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2 и 358 ч.3 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судимым, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможны без изоляции от общества, но в условиях осуществления за его поведением постоянного и обязательного контроля, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, поэтому суд считает возможным применить в отношении подсудимого требования ст. ст. 75-76 УК Украины.

Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2 и 358 ч.3 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы №16 от 16.03.2011 года в сумме 281 гр. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства -кредитное дело ОСОБА_2, приобщенное к материалам уголовного дела, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым оставить на хранении в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2 и 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 364 ч.2 УК Украины -3 (три) года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 2 (два) года,

- по ст. 366 ч.2 УК Украины -2 (два) года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 2 (два) года,

- по ст. 358 ч.3 УК Украины -2 (два) года ограничения свободы,

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанность, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание, без разрешения этого органа, и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно их графика.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы №16 от 16.03.2011 года в сумме 281 гр. 40 коп.

Вещественные доказательства -кредитное дело ОСОБА_2, приобщенное к материалам уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Сватиков А.В.

01.11.2012