Справа №2018/15231/2012
н/п 3/2018/5450/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої директором ТОВ «АО СПІВДРУЖНІСТЬ-Т»(код ЄДРПОУ 36989430), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 7, к-1, кв. 86,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «АО СПІВДРУЖНІСТЬ-Т»(код ЄДРПОУ 36989430), юридична адреса -Харків, АДРЕСА_1, допустив протягом 19.08.2012 по 21.08.2012 року несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 2812,20 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток від 09.07.2012 року №9039073420, по строку надання платіжного доручення 19.08.2012 року. Фактично надане зменшено уточнюючий звіт від 21.08.2012 року № НОМЕР_2 у сумі 3276,0 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України. Факт порушення встановлено актом №1838/15-1/36989430 від 13.09.2012 року
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП -несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27150153 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Золотарьова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні