Вирок

від 14.09.2012 по справі 2601/16674/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/16674/12

Провадження № 1/2601/1136/12

ВИРОК

Іменем України

14.09.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.

з участю прокурора Сухоставець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.08.2005 року за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва та вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2003 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково 27.06.2006 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26.05.2012 приблизно о 00.30 годин, проходячи біля будівельного майданчику, який знаходиться по вулиці Горького №40 в м. Києві, побачив на його території на асфальті електричний кабель, який вирішив таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужою майна, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, безперешкодно пройшов до не охоронюваного будівельного майданчику та використовуючи, сокиру, яка була при ньому, відрубав після чого таємно викрав чуже майно, яке належить TOB "Талсі ФК", а саме: 150 погонних метрів силового електричного кабелю, січенням 5x2.5, вартістю 13.70 гривень за 1 метр погонний. Таємно викравши вище вказане чуже майно ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим майном пішов та розпорядився на власний розсуд, завдавши при цьому TOB 'Талсі ФК " збитку на загальну суму 2068.50 гривень.

27.05.2012 року ОСОБА_1 приблизно о 00:00 годин, проходячи біля будівельного майданчику, який знаходиться по вулиці Горького №40 в м. Києві, побачив на його території на асфальті електричний кабель, який вирішив повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення, чужого майна, він скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, безперешкодно пройшов до не охоронюваного будівельного майданчику та використовуючи сокиру, яка була при ньому, відрубав після чого таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ТОВ "'Талсі ФК", а саме: 60.261 погонних метрів силового електричного кабелю, січенням 5x2.5, вартістю 13.70 гривень за 1 метр погонний: 60 погонних метрів силового електричного кабелю, січенням 5x6, вартістю 33.60 гривень за 1 метр погонний; 30 погонних метрів силового електричного кабелю, січенням 3x10, вартістю 27.20 гривень за 1 метр погонний. Повторно таємно викравши вище вказане чуже майно ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим майном пішов, завдавши TOB 'Талсі ФК" збитку на загальну суму 3663.00 гривень.

Крім того він же, 28.05.2012 приблизно о 23.00 годині, проходячи біля будівельного майданчику, який знаходиться по вулиці Горького №40 в м. Києві, побачив на його території на асфальті електричний кабель, який вирішив повторно таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, безперешкодно пройшов до не охоронюваного будівельного майданчику та використовуючи сокиру, яка була при ньому, відрубав після чого таємно повторно викрав чуже майно, яке належить TOB "Талсі ФК", а саме 40 погонних метрів силового електричного кабелю, січенням 5x2.5, вартістю 13.70 гривень за 1 метр погонний. Повторно таємно викравши вище вказане чуже майно ОСОБА_1, з місця вчинення злочину з викраденим майном пішов, завдавши ТОВ "Талсі ФК " збитку на загальну суму 551.60 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненим повторно, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо, та пояснив, що 26.05.2012 року о 00.30 годин, 27.05.2012 року о 00:00 годин, а також 28.05.2012 року о 23.00 годині приходив на будівельний майданчик, та за допомогою сокири, яка була при ньому відрубував та викрадав силовий електричний кабель різного метражу та січення, після чого викраденим розпоряджався на власний розсуд.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази потерпілої, свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно як таємне викрадення чужого майна -крадіжка, вчинена повторно.

При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, його особу, те, що за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують його покарання є щире каяття у вчиненому, відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує його покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України -звільнення від відбування покарання з випробуванням, та покладенням на винного обов'язків, передбачених ст. 76 КК України -не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Цивільний позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання -2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов ТОВ «Талсі ФК»- задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Талсі ФК»(індифікаційний код юридичної особи 32628583, 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 3) - 5 731.50 (п'ять тисяч сімсот тридцять одна) гривень матеріальної шкоди.

Речові докази по справі:

-13 погонних метрів чорного силового електричного кабелю, без маркіровки, січенням 5x2.5, та 27 погонних метрів силового електричного кабелю, січенням 5x2.5, передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «Талсі ФК»ОСОБА_2, та знаходиться на зберіганні в складському приміщенні ТОВ «Талсі ФК», за адресою: м. Бровари, Київська обл., вул. Чкалова, 3, 07403 -повернути власнику за належністю.

- рюкзак чорного кольору, з написом збоку olar», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 -залишити власнику.

- сокира, довжина дерев'яної ручки 24 см., ширина леза 9 см., з іншої сторони леза якої знаходиться молоток з рельєфом, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві -знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення .

Суддя О.В.Білик