Ухвала

від 29.10.2012 по справі 232/1387/12

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вінницький міський м. Вінниця

Справа № 232/1387/12

У Х В А Л А

29.10.2012

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з в.о. начальника відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження директора ТОВ «Релікт»ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням, погодженим із в.о. начальника відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження директора ТОВ «Релікт»ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. Мотивував тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2012 р. у справі №1/3/2011/5003 про стягнення з ТОВ «Релікт»на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Державного бюджету України 15600 грн. штрафних санкцій та 15600 грн. пені за несвоєчасну сплату санкцій. Оскільки станом на 22.10.2012 р. заборгованість ТОВ «Релікт»не погашена, просив тимчасово обмежити директора цього підприємства -ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.

В судове засідання представник ДВС ОСОБА_1 не з`явився, просив розглянути подання у його відсутність, про що зазначив в поданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в ч. 1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого за рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.01.2012 р. у справі №1/3/2011/5003 про стягнення з ТОВ «Релікт»(21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 31, і к 23057391, р/р №26000270 в ВОД «Райффайзен банк Аваль», м. Вінниця, МФО 302247) на користь Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства м. Вінниці (код 34701167, р/р №31111106700002 в банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, згідно з кодом бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності 106) 15600 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про захист економічної конкуренції і 15600 грн. пені за несвоєчасну сплату штрафних санкцій.

Станом на 22.10.2012 р. наказ, виданий за рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.01.2012 р. у справі №1/3/2011/5003 ТОВ «Релікт»не виконаний.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 11 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження»правом державного виконавця є зокрема у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Однак, доказів про те що ОСОБА_3 в даний час є керівником боржника - ТОВ «Релікт», державним виконавцем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з в.о. начальника відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження директора ТОВ «Релікт»ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: