Постанова

від 10.11.2006 по справі 8/299-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/299-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 8/299-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Замостянського районну м. Вінниці (вул. Островського 14, м.Вінниця) в інтересах держави в особі УПФУ у Замостянському районні м. Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7 , м. Вінниця)    

до:ТОВ "Добробут - плюс" (вул. Ватутіна , 44 , м. Вінниця, 21100 )  

про стягнення 50 088,17 грн.

Представники :

прокурор : не з'явився

позивача     :   Рзаєва С.І., за дорученням

відповідача :   Плохотнюк Г.І., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

       Заявлено  позов про стягнення 50088 грн. 17 коп. внесків  до пенсійного Фонду України у Замостянському районі м. Вінниці за період з квітня місяця 2005 року по квітень місяць 2006 року.

       Прокурор і позивач заявою від 07.09.06 року уточнили позовні  вимоги. Заявили позов по уточненим вимогам про стягнення 49793  грн. 89 коп. внесків за період з квітня 2005 р. по квітень 2006 року.

          Відповідач в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 14380 грн. 69 коп.

          По заяві  сторін справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши позивача, який позовні вимоги підтримують, судом встановлено, що 31.05.06 року позивачем було проведено перевірку про дотримання відповідачем вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до ПФ України . За результатами перевірки було складено акт  № 61 від 31.05.06 року  та додаток до акру перевірки  № 3  відповідно до яких заборгованість  відповідача зі сплати збору по 2 розділу до 2004 року на день перевірки складає 40 729,50 грн. та відповідно до додатку № 4 до акту передвіки заборгованість  по розділу 1 з 2004 року складає 9 064,39 грн.  Таким чином загальна заборгованість  по справі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування складає 49 793,89 грн.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що зобов'язання самостійно визначає платником в декларації с узгодженим з моменту подання вказаної декларації та не може бути оскаржено в адміністративному та судовому порядку. Пунктом 5.3 цього Закону передбачено, що платник - зобов'язаний сплатити вказане зобов'язання на протязі 10 днів, наступних за звітним періодом.

Згідна п. З ст. 106 3акону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідач доказів сплати вищезазначеної недоїмки в сумі 49793,89 грн. в добровільному порядку в засідання не надав.

Тому уточнені позовні вимоги по вищезазначених і фактичних обставинах судом задовольняються в сумі 49793,89 грн.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 20, п. 15 ст. 106  Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” -

ПОСТАНОВИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути ТОВ "Добробут - плюс" , вул. Ватутіна, 44 ,м. Вінниця (р/р 260023015257 в БВФ № 2 ЦВ ПІБ , МФО 302571, код ЄДРПОУ 30295451) ) на користь Управління  Пенсійного Фонду України в Замостянському районі, вул. 50 - річчя Перемоги , 7, м. Вінниця , Вінницька область, (р/р 25605323530103 в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк" , МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) недоїмку в сумі 49793,89 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 10.11.06 року.