Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2-1406/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1406/09 Провадження № 22-ц/0290/2887/2012Головуючий в суді першої інстанції:Антонюк В.В. Категорія: 27 Доповідач: Мартьянова Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2012 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Мартьянова Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 27 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Мега Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 27 серпня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплати судового збору в сумі 107,30 грн.

Відповідно до повторного повідомлення про вручення поштового відправлення від 25 жовтня 2012 року копія вище зазначеної ухвали повторно повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 27 серпня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :