< > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >
Справа 1811/1303/12
3/1811/323/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2012 смт.Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої касиром СВК АФ «Семенівська», ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2012 року о 16 год. 00 хв. при проведенні перевірки головним державним податковим ревізором інспектором Єхлаковою К.О. каси СВК АФ «Семенівська», код 03777290, яка розташована в с. Семенівка вул. Дружби, 1 Липоводолинського району Сумської області, встановлено, що касир СВК АФ «Семенівська» ОСОБА_1 порушила порядок розрахунків, а саме: порушила порядок друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, та збереження їх в книзі обліку розрахункових операцій.
ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час і місце проведення судового розгляду, але в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, з заявою про розгляд справи в її відсутності до суду не подала. Згідно зі ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути без її участі. Провину під час складання протоколу визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуєма вчинила проступок, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП України, так як ОСОБА_1 порушила норму п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95 (із змінами та доповненнями).
Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2012 року КН № 925651 (а.с.3), копією Акту про результати фактичної перевірки від 17.09.2012 року (а.с.4-6).
При накладанні стягнення на адмінпритягуєму у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини та особу адмінпритягуємої ( має постійне місце роботи та заробіток, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, до адміністративної відповідальності притягується вперше), відсутність обставин, що пом'якшують її адміністративну відповідальність, так і тих, що її обтяжують.
Керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27169245 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Бутенко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні