Рішення
від 06.07.2012 по справі 1818/1570/2012
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1818/1570/2012

№ провадження 2/1818/298/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Бабкової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Державне підприємство "Тростянецьке лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в

ДП «Тростянецьке Лісове Господарство»звернулося до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що15 грудня 2011 року на території кварталу 56 виділ 26, зеленої зони Маківського лісництва ДП «Тростянецький лісгосп»було виявлено незаконну рубку ялинки новорічної в кількості 6 шт., про що був складений акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства.

19.12.2011 за даним фактом директором ДП «Тростянецький лісгосп»ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на гр. ОСОБА_1, за порушення ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка) та запропоновано йому відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в сумі 1 132,56 грн.

16 грудня 2011 року гр. ОСОБА_1 Анатолійовичембув сплачений штраф в сумі 85,00 грн. та частково суму завданої матеріальної шкоди в сумі 232,46 грн.

Оскільки залишок матеріальної шкоди в сумі 900,10 грн.(дев'ятсот гривень 10 коп.) відповідачем в добровільному порядку не сплачено позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдану державі шкоду за незаконну рубку лісу в доход місцевого бюджету Білківської сільської ради Тростянецького району у відшкодування завданої матеріальної шкоди - 900,10 грн. , з яких зарахувати до Державного бюджету України 270,03 грн. (двісті сімдесят гривень 03 коп.), а іншу частину в доход місцевого бюджету в сумі 630,07 грн. ; покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнавав в повному обсязі, був згодний відшкодовувати матеріальну шкоду.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, мотивуючи судове рішення зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, що що15 грудня 2011 року на території кварталу 56 виділ 26, зелена зона Маківського лісництва ДП «Тростянецький лісгосп»було виявлено незаконну рубку ялинки новорічної в кількості 6 (шість) шт., про що був складений акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства.

19.12.2011 за даним фактом директором ДП «Тростянецький лісгосп»ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на гр. ОСОБА_1, за порушення ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка) та запропоновано йому відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в сумі 1 132,56 грн.

Згідно з розрахунком наданим відповідачем внаслідок незаконної порубки ялинки новорічної в кількості - 6 шт. гр. ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди лісовому господарству на загальну суму 1 132,56 грн.

Заподіяну шкоду відповідач сплатив частково, про що свідчить копія банківського чеку від 16.12.2011 про сплату 232 грн. 46 коп. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Іншу частину заподіяної шкоди відповідач не відшкодував.

Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт заподіяння ОСОБА_1 шкоди ДП «Тростянецький лісгосп»на загальну суму 1 132,56 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 105 Лісового кодексу України особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев несуть цивільно - правову відповідальність згідно чинного законодавства.

Згідно з ст. 107 Лісового кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового господарства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ч. 23 ст. 2 Бюджетного кодексу України доходами бюджету - є усі податкові, неоподатковані та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачене законодавством України. П.28 ст. 4 та ч.1 ст. 11 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»та п.7 ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України передбачається, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2012 рік у частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності; до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належить 70 відсотків грошових стягнень за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, що зараховуються до місцевих бюджетів.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 900,10грн. у відшкодування завданої шкоди.

Окрім того, на підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 214,60грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 1166, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, завдану державі шкоду за незаконну рубку лісу в доход місцевого бюджету Білківської сільської ради Тростянецького району (pax. № 31418542700390 в УДК в Тростянецькому районі ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 04391687, код бюджетної класифікації - 21081100) у відшкодування завданої матеріальної шкоди - 900,10 грн. (дев'ятсот гривень 10 коп.), з яких з врахуванням вимог п. 28 ст. 4 та ч. 1 ст. 11 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України в сумі 270,03 грн. (двісті сімдесят гривень 03 коп.) та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету в сумі 630,07 грн. (шістсот тридцять гривень 07 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» 214 (двісті чотирнадцять)грн.60коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_4

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.07.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27171593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1818/1570/2012

Ухвала від 19.06.2012

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Маслов В. В.

Рішення від 06.07.2012

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Маслов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні