Рішення

від 23.10.2012 по справі 205/3434/2012

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/1227/2012 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2012 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ПАТ "Браїлівське") про визнання права на земельну частку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2005 року в с.Сьомаки Жмеринського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_6. Відповідно до розпорядження №277 від 10 червня 2011 року голови ОСОБА_2 райдержадміністрації В«Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської радВ» та списку громадян, працівників освіти, культури та медицини і пенсіонерів з їх числа, яким надаються у власність земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств на території ОСОБА_7 селищної ради, - за померлим ОСОБА_6 рахується земельна частка (пай): ділянка № 83 площею 3,3363 га, кадастровий номер: 0521083800:02:003:0277. В зв'язку з тим, що батько позивача помер і не встиг оформити на себе земельну ділянку, на нього не можуть видати сертифікат на земельні частки (пай). У нотаріальному порядку позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті свого батька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.05.2012 року № 643/02-31. Інших спадкоємців немає оскільки дружина померлого, а мати позивача ОСОБА_8 померла, також померла сестра позивача ОСОБА_9, а її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та сестра позивача ОСОБА_3 від спадщини відмовилися та на неї не претендують, про що надали відповідні заяви. Позивач просив визнати за ним право на даний земельний пай.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов визнав повністю та безумовно і не заперечував щодо визнання за позивачем права на вказану земельну ділянку, а також просив розглянути дану справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали заяви про визнання позову, просили справу розглянути у їх відсутність.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Браїлівське" позовні вимоги визнав повністю, про що надав заяву та просив справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. В«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціїВ» , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч. 4 ст. 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 25, 81, 116 ЗК України, ст. ст. 1216, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.1780517378, право на земельний пай, а саме ділянку № 83 площею 3,3363 га, кадастровий номер: 0521083800:02:003:0277, яка на підставі розпорядження № 277 від 10 червня 2011 року голови ОСОБА_2 райдержадміністрації В«Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам ОСОБА_7 селищної та Людавської сільської радВ» , - рахується за ОСОБА_6, померлим 08 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_10