Рішення
від 30.10.2012 по справі 225/1409/12
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 225/1409/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

та відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 13.12.2000 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них, народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час відповідач із сім'єю не проживає, діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину, та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила суд за обставин, викладених у позові їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, оскільки має великі заробітки. Вважає, що надана довідка відповідачем про його доходи містить невірну інформацію, насправді його заробітна плата набагато більша.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що не заперечує щодо стягнення з нього Ѕ частки від його доходу щомісячно на утримання дітей, так як його заробітна плата дуже мала, однак є стабільною. Вважає, що Ѕ частки від його доходу буде достатньою для утримання дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що у сторін, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, народилося троє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Згідно довідки №930 від 31.07.2012 р., виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Відповідно до довідки №21 від 08.10.2012 року, ОСОБА_2 працює заступником директора по виробництву на приватному підприємстві «Альнаіра», його заробітна плата складає 1 180 грн. (а.с.27).

Відповідач з позивачкою не проживає однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дітей.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України, виходячи з обставин справи, при вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дітей в частці від заробітку відповідача, а не в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працевлаштований, має регулярний, стабільний дохід.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»розмір відрахувань аліментів під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати 50% від зарплати.

Таким чином з відповідача слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачкою в судовому засіданні відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, не доведено ту обставину, що відповідач отримує заробітну плату, розмір якої значно перевищує той, що вказано в довідці про доходи, а також те, що його доходи є мінливими, нерегулярними, отримує їх в натурі, а тому суд такі твердження позивачки відкидає як недоведені.

Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, працюючого на посаді заступника директора по виробництву Приватного підприємства «Альнаіра»(ідентифікаційний код 38051727, Вінницька область, Тростянецький район, смт Тростянець, вул. Наконечного, буд. 11), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, б/н, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частки від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 31.07.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_5, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментних платежів за один місяць, тобто з 31.07.2012 року по 31.08.2012 року, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27174073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —225/1409/12

Ухвала від 08.10.2012

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Костюк Г. М.

Ухвала від 01.08.2012

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Костюк Г. М.

Рішення від 30.10.2012

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Костюк Г. М.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Костюк Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні