Рішення

від 12.10.2012 по справі 0822/2002/2012

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.10.2012

Справа № 2-346/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012р. Приморський районний суд суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Картофлицького Г.В.

при секретарі Конюхової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом ОСОБА_1 до аграрної приватної фірми «Істок» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012р. працівник АПФ «Істок»ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 8400 грн. за період з 01.10.2012р. по теперішній час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та пояснив, що з 01.05.2010 року працює охоронцем в АПФ «Істок». З 01.10.2011 року по теперішній час заробітна плата йому не виплачується, хоча підприємство фактично працює -займається обробкою землі. Йому відомо, що АПФ «Істок»визнавалося банкрутом, але він не разу не бачив нового керівництва, з роботи його не звільняли і він регулярно, згідно з графіком, виконує свою роботу охоронця.

Представник відповідача Вакуленко Д.О. позовні вимоги не визнав та пояснив, що йому нічого не відомо про те, що ОСОБА_1 працює на підприємстві. Охорону здійснюють інші особи.

Вислухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Позовні вимоги документально підтверджуються копією трудової книжки ОСОБА_1, з якої вбачається, що він дійсно з 01.05.2010р. по теперішній час працює охоронцем в АПФ «Істок», довідкою про стан заборгованості з виплати заробітної плати АПФ «Істок», штатними розкладами підприємства, актом перевірки підприємства державною інспекцією України з питань праці від 16.07.2012р., згідно якому заборгованість по виплаті зарплати перед ОСОБА_1 складає 6000 грн.

Свідки ОСОБА_3, яка виконувала обов»язки директора АПФ «Істок»та ОСОБА_4, головний бухгалтер підприємства, пояснили, що з листопада 2011р., коли була розпочата процедура банкрутства підприємства, зарплата робітникам не виплачувалася. З лютого 2012р. печатка підприємства визнана недійсною, тому вони не змогли завірити нею довідку про зарплату позивача. Заявили, що нова адміністрація підприємства до них не зверталася, співпрацювати з ними не бажає, ні яки документи не передавалися.

Свідок ОСОБА_5, який також працює охоронцем в АПФ «Істок», підтвердив, що ОСОБА_1 продовжує виконувати ту саму роботу, яку і виконував до банкрутства, т.я. їх ніхто не звільнював.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 є працівником АПФ «Істок», тому його вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 215 ЦПК України, ст.ст.115 КЗпП України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з аграрної приватної фірми «Істок»на користь ОСОБА_1 8400 грн. -заборгованість по виплаті заробітної плати та 214 грн. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя