Постанова

від 04.09.2012 по справі 2703/9622/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2703/9622/2012

П О С Т А Н О В А

04.09.2012 Судья Ленинского районного суда города Севастополя Борко А.Л., рассмотрев представление заместителя начальника УМВД Украины в городе Севастополе генерал-майора милиции ОСОБА_1, а также материалы проверки по обращению народного депутата ОСОБА_2Камчатного в отношении директора ООО «Балаклавский завод майолики», о производстве изъятия оригинала распоряжения № 375 от 15.11.2010г.,-

у с т а н о в и л

04 сентября 2012 года заместитель начальника УМВД Украины в городе Севастополе генерал-майор милиции ОСОБА_1, обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с мотивированным представлением о производстве изъятия оригинала распоряжения № 375 от 15.11.2010г. у гр-на ОСОБА_3, директора ООО «Балаклавский завод майолики», расположенного по адресу: г.Севастополь, ул.Коммунаров, 18.

Необходимость производства изъятия вышеуказанного распоряжения обусловлена следующими обстоятельствами.

Согласно представления, „13.06.2012 года в УГСБЭП УМВД Украины в г.Севастополе поступило обращение народного депутата ОСОБА_2Камчатного о том, что в период времени с 02.02.2012 г. по 16.02.2012 года директор ООО «Балаклавский завод майолики» ОСОБА_3 при проведении плановой проверки соблюдения экологического законодательства Украины проверки предоставил сотрудникам Государственной экологической инспекции г.Севастополя по адресу: г.Севастополь, ул.Хрусталева, дом 83, заведомо поддельный документ - копию разрешения № 375 от 15.11.2010 года и лимиты на создание и размещение отходов к нему. При этом, согласно сведений, предоставленных Управлением охраны окружающей среды г.Севастополя, такое разрешение и лимиты ООО «Балаклавский завод майолики» не выдавалось.

В период времени с 02.02.2012 г. по 16.02.2012 года Государственная экологическая инспекция г.Севастополя в лице начальника отдела экологического контроля природных ресурсов ОСОБА_4 и главного специалиста данного отдела ОСОБА_5 проводила плановую проверку ООО «Балаклавский завод майолики» (ОКПО 31042737, юридический адрес: г.Севастополь, ул.Коммунаров, 18). В ходе проверки, со слов ОСОБА_5 и ОСОБА_4, им были предоставлены разрешения и лимиты на образование и размещение отходов на указанное предприятие, за 2011-2012 г.г., под номерами 375 от 15.11.2010г. и 415 от 19.09.2011г. Однако в акте проверки соблюдения требований природоохранного законодательства № 95-05/АП от 24.02.2012г. факт предоставления разрешения и лимитов на образование и размещение отходов за № 375 от 15.11.2010 года своего отражения не нашел. Так же ОСОБА_5 и ОСОБА_4 не могут пояснить, каким образом в материалы плановой проверки попала копия документа - разрешение и лимиты на образование и размещение отходов на указанное предприятие, за 2011г. № 375 от 15.11.2010г. При этом на копии вышеуказанного документа, предоставленного Государственной экологической инспекцией г.Севастополя в УГСБЭП УМВД Украины в г.Севастополе, имеется отметка о том, что данный документ отправлен факсом, и имеется дата передачи - 31 марта 2012 года, т.е. более чем через один месяц после окончания проведения проверки, в самом разрешении отсутствует подпись от имени директора предприятия ОСОБА_3

Опрошенный по обстоятельствам депутатского обращения ОСОБА_3 пояснил, что в связи со сложным материальным положением предприятия в 2010 году он не получал разрешение и лимиты на образование и размещение отходов в 2011 году. Разрешение и лимиты на образование и размещение отходов в 2012 году он получил в сентябре 2011 года в установленном законом порядке. На плановую проверку, которую проводила Государственная экологическая инспекция г.Севастополя, им было предоставлено только разрешение за номером 415, полученное в 2011 году. Никакого разрешения на проверку за 2011 год ни он, ни его сотрудники в контролирующие органы не предоставляли, т.к. данное разрешение его предприятием никогда не получалось».

В соответствии с п. 17 и п. 24 ст. 11 Закона Украины «О милиции» предусмотрено, что милиция имеет право беспрепятственно и бесплатно получать от предприятий учреждений и организаций, независимо от формы собственности, на письменный запрос сведения необходимые по материалам находящихся в их производстве, а по решению суда в присутствии понятых и руководителей предприятий, учреждений, организаций, физических лиц, в отношении которых проводится проверка, требовать и изымать оригиналы документов, которые свидетельствуют о правонарушении.

Исследовав представленные материалы прихожу к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как для проведения полной, всесторонней и объективной проверки по обращению народного депутата ОСОБА_2Камчатного необходимо произвести изъятие оригинала документа - распоряжения № 375 от 15.11.2010г. у гр.ОСОБА_3, директора ООО «Балаклавский завод майолики».

На основании изложенного, руководствуясь п. 24 ст. 11 Закона Украины «О милиции», -

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника УМВД Украины в городе Севастополе генерал-майора милиции ОСОБА_1 - удовлетворить.

Разрешить сотрудникам Управления Государственной службы борьбы с экономической преступностью УМВД Украины проведение изъятия у гр-на ОСОБА_3, директора ООО «Балаклавский завод майолики», расположенного по адресу: г.Севастополь, ул.Коммунаров, 18, оригинала распоряжения № 375 от 15.11.2010г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья - А.Л. Борко