Ухвала
від 23.11.2006 по справі б24/203-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/203-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

23.11.06р.

Справа № Б24/203-06-1

За заявою    товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Торнадо”, м.Дніпропетровськ 

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:  

від кредитора:  не з'явився

від боржника:  Остапенко Т.Б. –дор. № 138564 від 02.11.06р.,, ЯИЦ 138065 від 16.11.06р.,

                          заст.гол.бухгалтера

в засіданні приймали участь:  Талан Л.Г. – розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

          По справі оголошувались перерви з 02.11.06р. по 16.11.06р. до 12:10, з 16.11.06р. по 23.11.06р. до 12:00.

Провадження у справі порушено 01.08.06р.

15.08.06р. в газеті “Голос України” № 150 (3900) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

13.10.06р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Вимоги ТОВ “Юридична фірма “Торнадо”, м.Дніпропетровськ на суму 1 500,00грн. не визнані боржником та розпорядником майна не включені до реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання представник кредитора не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні боржник пояснив, що вимоги кредитора не визнані помилково. В матеріалах справи є акт прийому-передачі виконаних робіт, який підтримує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог та їх включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 500,00грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Торнадо”, м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", м.Дніпропетровськ у сумі 1 500,00грн. основного боргу, віднести до 4 черги задоволення.

Зобов'язати розпорядника майна Талана Л.Г. внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

  Л.М. Калиниченко

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу271866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/203-06

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 07.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні