ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 р. Справа №2а/0470/11752/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддяВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-Форм» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 3 жовтня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-Форм» з позовними вимогами про стягнення коштів з рахунків у банках платника податків ТОВ «Білд-Форм», обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3023,91 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач у порушення вимог Податкового кодексу України має несплачену заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3023,91 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю.
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.
Дослідивши письмові докази, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд-Форм» (код ЄДРПОУ 37244157) у порушення вимог Податкового кодексу України має узгоджений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 3023,91 грн., який виник відповідно до:
- податкової декларації з податку на прибуток від 15 серпня 2011 року №263337 на суму 2024 грн. У зв'язку із наявною переплатою на особовому рахунку позивача в розмірі 1380,09 грн., залишок несплаченої суми складає 643,91 грн.;
- податкового повідомлення рішення від 22 серпня 2011 року № 0038841501/0, винесеного на підставі Акту перевірки Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від 22 серпня 2011 року №9399/15-1-37244157, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток в сумі 1190 грн. (рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, проте, конверт повернувся до податкової інспекції у зв'язку із неврученням);
- податкового повідомлення рішення від 16 грудня 2011 року №0052911501, винесеного на підставі Акту перевірки Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від 12 грудня 2011 року №14062/15-1-37244157, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток в сумі 1020 грн. (рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, проте, конверт повернувся до податкової інспекції у зв'язку із неврученням);
- податкового повідомлення рішення від 16 липня 2012 року №0002661501, винесеного на підставі Акту перевірки Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 27 червня 2012 року №117/1501/37244157, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток в сумі 170 грн. (рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, проте, конверт повернувся до податкової інспекції у зв'язку із неврученням).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Солом'янському районі м. Києва з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 30 червня 2011 року №1982 про сплату суми податкового боргу в розмірі 630,10 грн. Вимогу направлено на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням, проте, конверт повернувся до податкової інспекції у зв'язку із неврученням.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів погашення заборгованості в добровільному порядку відповідачем не надано.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-Форм» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд-Форм», у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 3023,91 грн. (три тисячі двадцять три грн. 91 коп.) на користь державного бюджету.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 29 жовтня 2012 року.
Суддя І.О. Верба
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2012 |
Оприлюднено | 05.11.2012 |
Номер документу | 27198386 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні