Постанова

від 29.10.2012 по справі 0670/6454/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/6454/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                справа №  0670/6454/12                                                                                                              категорія  8.1.5          29 жовтня 2012 р.                                                                                   м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Капинос О.В. , при секретарі -       Антощук Є.С.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до   Благодійної місії "Салєм" про  стягнення 59822,28 грн.,- встановив: Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 59822,28 грн., в т.ч. податок на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб"єктами підприємницької діяльності, з яких основний платіж 38408,56 грн. та штрафні (фінансові) санкції 9602,14 грн.; по миту на товари, що ввозяться на територію України суб"єктами підприємницької діяльності, з яких основний платіж 9449,26 грн. та штрафні (фінансові) санкції 2362,32 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області як юридична особа та перебуває на обліку в Малинській ОДПІ Житомирської області ДПС  як платник податків, код ЄДРПОУ 32883187. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 59822,28 грн., яка добровільно не погашена. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 22.09.2004 року виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області, та як платник податків знаходиться на обліку в Малинській ОДПІ Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 32883187. Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та  збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 17.08.2012 року за БМ  "Салєм" рахується заборгованість по платежах до бюджету, а саме: податок на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб"єктами підприємницької діяльності, з яких основний платіж 38408,56 грн. та штрафні (фінансові) санкції 9602,14 грн. та по миту на товари, що ввозяться на територію України суб"єктами підприємницької діяльності, з яких основний платіж 9449,26грн. та штрафні (фінансові) санкції 2362,32 грн. 06.06.2012 року відповідачу була вручена податкова вимога форми "Ю" № 3184 на суму 59822,28 грн. про необхідність сплатити грошове зобов"язання. Відповідно до подання Житомирської митниці № 23 та № 24 від 30.05.2012 року, за БМ  "Салєм" рахується заборгованість по грошовому зобов"язанню в сумі 59822,28 грн., з яких: - податок на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб"єктами підприємницької діяльності, з яких основний платіж 38408,56 грн. та штрафні (фінансові) санкції 9602,14 грн.; - по миту на товари, що ввозяться на територію України суб"єктами підприємницької діяльності, з яких основний платіж 9449,26 грн. та штрафні (фінансові) санкції 2362,32 грн. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 59822,28 грн. вважається податковим боргом. Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування. Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк). Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено,  орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.   З огляду на викладене,  суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись  ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, - постановив:       Позов задовольнити.   Стягнути з Благодійної місії "Салєм" (вул. Леніна, 88, с. Малинівка, Малинський район, Житомирська обл., 11642 код ЄДРПОУ 32883187) на користь держави в особі Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 59822,28 грн. з р/р 26000011533800 у АТ "УкрСиббанк" МФО 351005.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         О.В. Капинос