Постанова
від 01.11.2012 по справі 0670/6332/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/6332/12

категорія 8.1.5

01 листопада 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інтер Медіа" про стягнення 28523,22 грн.,-

встановив :

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 28523,22 грн., а саме: з податку на прибуток в сумі 9827,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 256,60 грн. та по податку на додану вартість в сумі 15871,62 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 2416,10 грн. та нараховано пеню 151,09 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 35485923. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 28523,22 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до довідки Укрпошти конверт 25.10.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 09.10.2007 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради, та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 35485923.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за ПП "Інтер Медіа" рахується заборгованість по платежах до бюджету в загальній сумі 28523,22 грн., а саме: з податку на прибуток в сумі 9827,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 256,60 грн. та по податку на додану вартість в сумі 15871,62 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 2416,10 грн. та нараховано пеню 151,09 грн.

16.05.2011 року ПП "Інтер Медіа" була сформована та врусена податкова вимога форми "Ю" від 05.05.2011 року № 1276 на суму 194,04 грн.

Встановлено, що 11.01.2012 року було складено акт № 175/15 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток відповідача. На підставі даного акту Відповідачу було виставлено податкове повідомлення-рішення 13.01.2012 р. № 000421501, загальна сума грошового зобов'язання становить 303,32 грн., з якої частково сплачено 46,72 грн., а тому сума податкового зобов'язання непогашеного в строк становить 256,60 грн.

Крім того, 09.02.2012 р. до ДПІ у м. Житомирі Відповідачем була подана податкова декларація № 9015757820, з податку на прибуток за 2011 р., в якій відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з даного податку на суму 9827,00 грн.

Разом з тим, встановлено що 22.08.2011 р. до ДПІ у м. Житомирі Відповідачем була подана податкова декларація № 143871, з ПДВ за липень 2011 року, в якій відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з даного податку на суму 16126,00 грн., з якої було частково сплачено 15749,38 грн., а тому сума податкового зобов'язання непогашеного в строк становить 376,62 грн.

20.10.2011 р. до ДПІ у м. Житомирі Відповідачем була подана податкова декларація № 9009286579, з ПДВ за вересень 2011 року, в якій відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з даного податку на суму 3023,00 грн.

14.11.2011 р. було складено акт № 5809/15-2 про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ відповідача. На підставі даного акту Відповідачу було виставлено податкове повідомлення-рішення 15.11.2011 р. № 0008521601 загальна сума грошового зобов'язання становить 401,80 грн., та податкове повідомлення-рішення 15.11.2011 р. № 0008531601 на загальну суму грошового зобов'язання 1093,70 грн.

20.12.2011 р. до ДШ у м. Житомирі Відповідачем була подана податкова декларація № 9012689194, з ПДВ за листопад 2011 р., в якій відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з даного податку на суму 7272,00 грн.

30.12.2011 р. було складено акт № 8983/15-2 про результати камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ ПП "Інтер Медіа". На підставі даного акту Відповідачу було виставлено податкове повідомлення-рішення 05.01.2012 р. № 0000131601 на загальну суму грошового зобов'язання 920,60 грн.

20.01.2012 р. до ДПІ у м. Житомирі Відповідачем була подана податкова декларація № 9014201849, з ПДВ за грудень 2011 р., в якій відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з даного податку на суму 5200,00 грн.

Вказане підтверджується зведеним розрахунком податкової заборгованості по ПП "Інтер Медіа" та довідкою про стан заборгованості.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 28523,22 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України - пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахування суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідрмленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Інтер Медіа" (вул. Б. Тена, буд. 96, кв. 17, м. Житомир, 10000 код ЄДРПОУ 35485923) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість в загальній сумі 28523,22 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 18439,62 грн. на р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039, з податку на прибуток в сумі 10083,60 грн. на р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039, шляхом стягнення коштів, якій йому належать, а також коштів з рахунків відповідача у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено06.11.2012
Номер документу27198822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/6332/12

Постанова від 01.11.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні