Постанова

від 20.04.2012 по справі 2а-7597/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20 квітня 2012 року Справа № 2а-7597/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 15-00 год. адміністративну справу

за позовом : Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення фінансових санкцій,

за участю:

секретаря судового засідання -Канюки І.І.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3 400,00 грн., застосовані рішенням №110310 від 26.08.2009 р. за порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.50).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49).

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2009 р. посадовими особами регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області проведено перевірку відділу магазину, розташованого в АДРЕСА_2, де здійснює діяльність суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №110446 від 18.08.2009 р. (а.с.3-4).

На підставі вказаного акту в. о. начальника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області винесено рішення про застосування фінансових санкцій №110310 від 26.08.2009р., яким відносно суб'єкта господарювання ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн. (а.с.5).

ОСОБА_1 оскаржив рішення про застосування фінансових санкцій №110310 від 26.08.2009р. до суду.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 р. (а.с.41-42), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011 р. (а.с.43), у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 3 400,00 грн., згідно про застосування фінансових санкцій №110310 від 26.08.2009р.

Відповідно ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 р. №481/95-ВР, рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.

Згідно ч. 5 ст. 17 даного Закону у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

У встановлені строки відповідачем штрафні санкції в сумі 3 400,00 грн. не сплачено, доказів скасування рішення про застосування фінансових санкцій №110310 від 26.08.2009р. чи інших підстав відсутності заборгованості відповідачем суду не надано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, р/р 31112106700002 одержувач УДК у м. Кіровограді, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код од. 24145329) фінансові санкції в розмірі 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), визначені рішенням про застосування фінансових санкцій №110310 від 26 серпня 2009р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан