Постанова

від 27.11.2006 по справі а34/356-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А34/356-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27.11.06р.

Справа № А34/356-06

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область 

до  Приватного підприємства "ТЕО", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 2 424, 02 грн.

Суддя  Примак С.А.

Секретар судового засідання

Полторацька О.В.

Представники сторін:

  від позивача - Костюк О.В., предст., дов. №22/01-15 від 04.01.06 р.   від відповідача - не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 2424, 02 грн. заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовані несплатою страхових внесків.

Відповідач заперечення проти позову не надав.

На підставі ст. 128 КАС України,  суд убачає можливим вирішити  справу за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази,  суд, -    

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з ст. 20 ч.6 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з лютого 2006 р. по липень 2006 р.,  відповідач нарахував до сплати 2433, 60 грн.  Борг сплатив частково на суму 9, 58 грн..

Згідно з ч.2 ст. 106 даного Закону суми страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 2424, 02 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

На підставі викладеного позовні вимоги до відповідача обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

  Згідно зі ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом  України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  ст.ст. 94, 162, 163 КАС України,  суд, -     

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ТЕО" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Гагаріна, 19, к.40, код ЄДРПОУ 32702295) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (51400, м.Павлоград, Дніпропетровська область, пр. Шахтобудівників, 5, код ЄДРПОУ 21928516, р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 306298) 2 424, 02 грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.А. Примак