Постанова

від 15.10.2012 по справі 2а/1770/3852/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3852/2012

15 жовтня 2012 року 11 год. 06хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Воробйова О.В., Трепачук А.М.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби до Приватне підприємство "Кріс-Транс" про накладення арешту на кошти та інші цінності ВСТАНОВИВ:

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Кріс-Транс" про застосування арешту на кошти.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача заперечень на позов суду не надав, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив. За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Кріс-Транс" зареєстроване як юридична особа Здолбунівською районною державною адміністрацією Рівненської області 13.04.2007 року та взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 17.04.2007 року.

13.09.2012 року позивачем у зв'язку з наявністю податкового боргу у відповідача здійснено опис майна останнього, про що складено акт №10, яким було встановлено відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу.

Пунктом 7.3 Наказу Міністерства фінансів України від 07.11.2011 року №1398 "Про затвердження Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків" передбачене право податкового органу на звернення до адміністративного суду з позовом про застосування арешту коштів на рахунку платника.

Крім того, згідно з пп. 20.1.17. ПК України Органи податкової служби України мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Відповідно до пп. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги належать до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються, зокрема, Державна податкова служба України та її територіальні органи у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника ПП "Кріс-Транс" (35707, Рівненська область, Здолбунівський р-н, с. Ільпінь, вулиця Комунарів, будинок 4/а, код 35067760), що знаходяться в банках:

-АТ"Райфайзен банк Аваль" у м. Києві на р/р 26004171405, МФО 380805;

-ФРівненське Обласне УПАТ Ощад м. Рівне на р/р 26004301467997, МФО 333368 (валюта-долар США, євро, гривня).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.