Постанова

від 02.11.2012 по справі 10947/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10947/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    02 листопада 2012 р.                                                                       № 2-а- 10947/12/2070   Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Панов М.М.   розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом     Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби      до  Первинної профспілкової організації Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів     про  припинення юридичної особи , В С Т А Н О В И В: Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, в якому просив  припинити  юридичну особу - Первинна профспілкова організація Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів (зареєстрована Борівською районною державною адміністрацією Харківської області 22.03.2000р. за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Піски-Радьківські,, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 34136450) . Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 11.10.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Первинна профспілкова організація Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів зареєстрований як юридична особа Борівською районною державною адміністрацією Харківської області 22.03.2000р. за адресою: Харківська обл.. Борівський р-н, с. Піски-Радьківські, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 34136450, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Взято на облік в Борівському відділенні Ізюмської ОДПІ з 28.12.2007р. за № 1641. З довідки Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби   вбачається, що у Первинної профспілкової організації Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів відсутня заборгованість перед бюджетом. Ізюмською ОДПІ  у Харківській області Державної податкової служби було встановлено, що Первинна профспілкова організація Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 не надає до податкової інспекції звітності з початку реєстрації (реєстрації в ДПІ)  – 28.12.2007р. по теперішній час, що підтверджується довідкою Ізюмською ОДПІ  у Харківській області Державної податкової служби  від 24.05.2012р.    № 102/10/15-032/10/17-120, яка наявна у матеріалах справи. Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб'єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб'єкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, то суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Ч. 2. ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків, зокрема, зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В силу п. п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20, п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця. Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення його підприємницької діяльності.   Згідно з ч. 1 ст. 69 вказаного Кодексу доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Відповідно до чч. 1 та 4 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. З огляду на викладене вище суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене вище,  суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII ( в редакції, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин), ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. 509-XII,  ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV,  п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ (в редакції, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин),  п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, абз. 1 п. 67.2  ст. 67 Податкового кодексу України ст.. ст.ст. 8-14, 71, 94, 159, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - Керуючись, ст.ст.71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -        П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов  Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби    до  Первинної профспілкової організації Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів   про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу - Первинну профспілкову організацію Піско-Радьківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів (адреса: Харківська обл., Борівський р-н, с. Піски-Радьківські, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 34136450) зареєстровану Борівською районною державною адміністрацією Харківської області 22.03.2000р. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку,  є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Харківського окружного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст.. 254 КАС України.   Суддя                                                              Панов М.М.