Постанова
від 17.10.2012 по справі 2а/2370/3732/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2370/3732/2012 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  17 жовтня 2012 року                                                         Справа № 2а/2370/3732/2012 Черкаський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого-судді Гриньковської Н.Ю., при секретарі Педані О.В.,           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Агротрактавтосервіс»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, - встановив: До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось  управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з приватного підприємства «Агротрактавтосервіс»заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 578,35грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач  зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»невчасно та не в повному обсязі сплачував єдиний внесок, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 578,35грн. Отже, оскільки відповідачем не сплачена сума заборгованості зі сплати єдиного внеску, позивач просив стягнути вказану заборгованість у судовому порядку. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини повторної неявки суду не повідомив.   Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 29.01.2001р., за ідентифікаційним кодом - 31332939 (а.с.7), а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Як вбачається з матеріалів справи, згідно узгодженого розрахунку суми єдиного внеску, що підлягає сплаті за червень 2012 року відповідачем самостійно визначено суму єдиного внеску в розмірі 578,35грн. (а.с.12-13). Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено суму єдиного внеску, а отже заборгованість складає 578,35грн. У зв'язку із порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем, на підставі частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу № Ю-89 від 01.10.2012р. на суму 2125,18грн., яка була повернута до управління з відміткою: «за закінченням терміну зберігання»(а.с.14). Частиною першою статті 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»від  08.07.2010 року № 2464-VI (далі –Закон №2464-VI), платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Єдиний внесок, відповідно до ст.7 цього Закону нараховується на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. У відповідності до п.4.1 ст.4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, єдиний внесок нараховується на суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску з урахуванням видів їх економічної діяльності. Згідно з п. 8 ст. 9  Закону №2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Пунктом 6 частини 1 ст. 1 Закону  №2464-VI передбачено, що сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом є недоїмкою. Беручи до уваги те, що суму боргу до Пенсійного фонду України у розмірі 578,35грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, а також ту обставину, що вимоги про сплату заборгованості у встановленому законом порядку не оскаржувалась, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 122, 128, 159, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - постановив: Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Агротрактавтосервіс»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з  приватного підприємства «Агротрактавтосервіс»(18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, ідентифікаційний код - 31332939) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 578 (п'ятсот сімдесят вісім) гривень 35 копійок. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів в порядку і строки, передбачені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                          Н.Ю. Гриньковська постанова складена в повному обсязі 19.10.2012р.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено08.11.2012
Номер документу27201369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/3732/2012

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Постанова від 17.10.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

Ухвала від 01.10.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Гриньковська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні