Справа № 2а-11597/12/2670
П О С Т А Н О В А м. Київ
Іменем України
02 жовтня 2012 року, о 10:58 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у поряд ку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківсь-кому районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "ОРАНТА" про стягнення 8984,65 грн.,
в с т а н о в и в:
ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "ОРАНТА" 8984,65 грн. податкового боргу з податку на прибуток, що обліковується станом на 01.10.2012 р.
Під час розгляду даної адміністративної справи представник позивача (Коновал Т.В.) підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду повторно не забезпе-чив. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка повернулись до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за зазначеною адресою не знаходиться , згідно довідки пошти від 02.10.2012р. Відповідно до ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судові повістки вручені належним чином.
На підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпо-відача в порядку письмового провадження.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з податку на прибуток у сумі 8984,65 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, самостійно визначеного в податковій декларації №9010788277 від 09.11.2011р. за ІІ-ІІІ квартали 2011р. на суму 8984,65 грн.
ДПІ виставлено відповідачу податкову вимогу про сплату боргу від 29.11.2011р. №10612, проте податковий борг погашений не був. 29.11.2011р. ДПІ було прийнято рішення №10612/24-128 про опис майна в податкову заставу.
З метою встановлення наявності у відповідача зареєстрованого за ним рухомого та/або нерухомого майна позивачем здійснено запити 13.01.2012 р. № 656/10/24-120 до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві та 13.01.2012 р. № 728/10/24-120 до Київського міського БТІ. Між тим, ДПІ не виявлено рухомого чи нерухомого майна за відповідачем.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з податку на прибуток у сумі 8984,65 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов та стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАНТА" (іден ти фіка ційний код 23530456) кошти в сумі 8984,65 грн. (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 65 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток за ІІ-ІІ квартал 2011р. на розрахунковий рахунок №311117009700011 до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, МФО 820019, код платежу 1102100, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2012 |
Оприлюднено | 05.11.2012 |
Номер документу | 27201617 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні