Ухвала

від 01.11.2012 по справі 8/14/2012/5003

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 8/14/2012/5003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А., суддів:Мачульського Г.М., Уліцького А.М. розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" на постанову від 02.10.12 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№8/14/2012/5003 господарського судуВінницької області за позовомЗаступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Бершадської районної державної адміністрації доТовариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" провизнання недійсними договорів оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" на постанову від 02.10.12 Рівненського апеляційного господарського суду в справі №8/14/2012/5003 господарського суду Вінницької області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї додано оригінал опису вкладення про направлення касаційної скарги прокуратурі Вінницької області. Водночас не надано жодних доказів надсилання касаційної скарги Бершадській районній державній адміністрації.

Ненадання скаржником доказів направлення копії касаційної скарги Бершадській районній державній адміністрації, яка є позивачем у даній справі, згідно з приписом п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для повернення скарги без розгляду.

У силу п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з приписами пп.пп. 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати, а за подання касаційної скарги на рішення суду в справі зі спору немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Проте до касаційної скарги не додано жодного доказу сплати скаржником судового збору в установленому розмірі.

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земун Поле Плюс" на постанову від 02.10.12 Рівненського апеляційного господарського суду в справі №8/14/2012/5003 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.

Головуючий Г.Кравчук

Судді Г.Мачульський

А.Уліцький