Ухвала

від 01.11.2012 по справі 3506-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.11.2012Справа №5002-19/3506-2012

За позовом Фермерського господарства «Агро - Лідер 2007», АР Крим, Нижньогірський район, с.Кирсанівка

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Нижньогірський», АР Крим, Нижньогірський район, с.Листвинне

про стягнення 638094,00 грн

Суддя В.І. Мокрушин

Представники:

Від позивача - Вдовенко О.В. - представник, дов. № 18 від 19.09.2012

Від відповідача - Перец О.І. - представник, дов. № б/н від 01.10.2012

Суть спору: позивач Фермерське господарство «Агро - Лідер 2007» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський» про стягнення 638094,00 грн., як безпідставно набутих грошових коштів, також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надала суду клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Також надала суду підписану між позивачем та відповідачем мирову угоду у даній справі, у зв'язку з чим просила суд її затвердити та припинити провадження у даній справі.

Представник відповідача у судовому засідання також просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі, у зв'язку із укладенням мирової угоди.

Відповідно до позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 638094,00 грн. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

02.07.2012 та 10.09.2012 між позивачем та відповідачем були укладені попередні договори купівлі - продажу майна. Право власності позивача на вказане майно підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно та витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.19-22, 140-143).

Рішенням чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Нижньогірський» від 11.09.2012 схвалено укладені договори та вказаний перелік майна, яке за договорами підлягає передачі за укладеними договорами (а.с.45-60).

Позивач у повному обсязі сплатив за придбане майно, що підтверджується первісними бухгалтерськими документами (а.с.73-135).

Відповідно до наданих витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перелічене майно не знаходиться у реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.136-139).

Таким чином, відповідно до наданих документів відповідач є власником вказаного нерухомого майна і може здійснити його відчуження на підставі рішення зборів кредиторів.

До мирової угоди також сторонами надано акт приймання - передачі переліченого майна, відповідно до якого відповідач передав позивачу у власність перелічене у наданій до затвердження мировій угоді майно.

Згідно частин 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарським судом роз'яснені сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Судом перевірено, що особи, які підписали вказані заяви про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду наділені відповідними повноваженнями на вчинення цих дій.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

· Заяву Фермерського господарства «Агро - Лідер 2007» (пров.Зарічний, 7в, с.Кирсанівка, Нижньогірський район, АР Крим, 97124; ідентифікаційний код 35284355) та Публічного акціонерного товариства «Нижньогірський» (вул.Верхня, 57, с.Лиственне, Нижньогірський район, АР Крим, 97124; ідентифікаційний код 00412978) задовольнити та затвердити мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по судової справі Господарського суду Автономної Республіки Крим за №5002-19/3506- 2012

с. Кирсанівка 31 жовтня 2012 року

Нижньогірського району, АРКрим

Фермерське господарство «АГРО - ЛІДЕР 2007», іменоване надалі «Позивач», в особі Голови Гагарінова Юрія Васильовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та,

Публічне акціонерне товариство «НИЖНЬОГІРСЬКИЙ», іменоване надалі «Відповідач», в особі Голови правління Шумакова Михайла Федоровича , що діє на підставі Статуту, з другої сторони, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач зобов'язується в рахунок погашення суми боргу у розмірі 638 094 грн. 00 коп. (Шістсот тридцять вісім тисяч дев'яносто чотири гривни 00 копійок), передати у власність Позивачу наступне нерухоме майно:

1) Нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, с.Кирсанівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, провулок Зарічний, б.7 «В», а саме:

- сортувально - пакувальний пункт, Літер «А» - загальна площа 1062, 6 кв.м.;

- навіс , Літер «В»;

- навіс для схоронення тари, Літер «Г»;

- прищеплювальня майстерня, Літер «Д», загальна площа 696,4 кв.м.;

- битова прищеплювальної майстерні з вагової, Літер «Ж», загальна площа 222,0 кв.м;

- фруктосховіще, Літер «З», загальна площа 1168,7 кв. м. ;

- будівля фумігації, Літер «Б» , загальна площа 316,0 кв.м.

2) Нежитлові будівлі - комплекс будівель та споруд № 5, що розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Нижньогірський район, с/рада Листвинська, а саме:

- навіс схоронення комбайнів, Літер «А», загальна площа 614,1 кв. м.

3) Нежитлові будівлі - комплекс будівель та споруд № 1, що розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Нижньогірський район, с/рада Листвинська, а саме:

- склад зерносховища на 1000 тонн, Літер «А», загальна площа 619,0 кв.м.;

- вагова, Літер «Б», загальна площа 21,1 кв.м.;

- навіс, Літер «Г»;

- вбиральня Літер «Д».

4) Нежитлові будівлі - комплекс будівель та споруд № 4, що розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, Нижньогірський район, с/рада Листвинська, а саме:

- мех. майстерня, Літер «А», загальна площа 392,3 кв. м.

2. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду Господарським судом Автономної Республіки Крим у справі № 5002-19/3506- 2012, у тому числі зобов'язань зі сплати судових витрат.

3. У випадку належного виконання умов даної Мирової угоди Позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим за №5002-19/3506-2012, погашення якої є предметом цієї угоди.

4. У випадку неналежного виконання умов Мирової угоди пункт 3 цієї угоди втрачає силу, Позивач стягує з Відповідача штрафні санкції, інфляційні витрати, три відсотки річних, збитки та компенсацію інших витрат Позивача.

5. Зміст даної Мирової угоди Сторонам зрозумілий.

«ПОЗИВАЧ» «ВІДПОВІДАЧ»

· Провадження по справі № 5002-19/3506-2012 припинити.

Суддя В.І. Мокрушин