Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2/233-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.12р. Справа № 2/233-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компліт", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика", смт. Демурине Дніпропетровської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоандріївка Дніпропетровської області

про звернення стягнення в сумі 15 683 154, 33 грн. на заставне майно за Генеральним договором кредитування

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача-1: не з'явився

Від Відповідача-2: Дмитрашко О.О., довіреність б/н від 02.05.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компліт", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика", смт. Демурине Дніпропетровської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоандріївка Дніпропетровської області про звернення стягнення в сумі 15 683 154,33 грн. на заставне майно за Генеральним договором кредитування.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2012 року провадження у справі № 2/232-09 було зупинено; зобов'язано Позивача повідомити суд про укладення нотаріальних договорів про продаж права вимоги, прав за іпотеками та заставами.

Враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі, ненадання витребуваних судом документів, суд поновив провадження у справі, зобов'язав Позивача надати в судове засідання нотаріальні договори про продаж права вимоги, прав за іпотеками та заставами.

Позивач представника в судове засідання не направив, надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідач-1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але представника в судове засідання не направив.

Відповідач-2 проти припинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ч.1,2,4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова Позивача від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, в зв'язку з чим прийнята судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 2/233-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компліт", м.Дніпропетровськ до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагро", с. Новоандріївка Дніпропетровської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоандріївка Дніпропетровської області про звернення стягнення в сумі 15 683 154, 33 грн. на заставне майно за договором кредитування.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п"яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська