Ухвала

від 24.10.2012 по справі 5008/702/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 5008/702/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Сандерс-Виноградів", м. Виноградів

ДО спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від боржника - Маркусь М.І., представник за довіреністю від 04.11.2011р.

від розпорядника майна - Черепаня М.В., представник за дов. від 20.08.2012р.

від кредиторів:

від Фірми „Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ", м. Брамше, Федеративна Республіка Німеччина -Радь І.І., представник за довіреністю від 22.07.2011р.

від ДПІ в Іршавському районі -Пецко В.В. -головний податковий інспектор з питань юридичної роботи, представник за довіреністю №6 від 19.03.2012р.

від ДПІ в Іршавському районі -Буря О.О. - начальник юридичного відділу управління правової роботи ДПС у Закарпатській області, представник за довіреністю №105 від 26.03.2012р.

від УПФУ в Іршавському районі -Лапко С.М. -головний спеціаліст-юрисконсульт, представник за довіреністю №5407/01 від 23.10.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду Закарпатської області з заявою про визнання спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.08.2012 порушено провадження у справі №5008/702/2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання на 20.08.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Сандерс-Виноградів", м. Виноградів, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982) на суму 2242536грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пазина Р.О. та призначено попереднє засідання на 10.10.2012.

Ухвалою суду від 10.10.2012р. попереднє судове засідання відкладено на 24.10.2012р. з огляду на неповне виконання сторонами вимог суду.

В ході судового засідання з матеріалів справи суд встановив, що 29.08.2012р. в газеті „Голос України" №160 (5410) від 29.08.2012р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982), після чого на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Державної податкової інспекції в Іршавському районі, м. Іршава, Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі, м. Іршава та фірми „Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ", м. Брамше, Федеративна Республіка Німеччина.

Відповідно до поданого в матеріали справи реєстру вимог кредиторів 24.10.2012р., пояснень представника боржника та розпорядника майна часткови визнаними боржником та включеними розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів є вимоги від Державної податкової інспекції в Іршавському районі, м. Іршава, Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі, м. Іршава.

Відповідно до ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою; б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю „Сандерс-Виноградів", м. Виноградів, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982) на суму 2242536грн.

Зокрема, з даних обставин випливає, що дана заборгованість виникла через несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Як вбачається з поданих суду доказів, за контрактами купівлі-продажу за №04/97, №04/98, 09/98, 04/99/2, 04/99/1, 29/98, 4/99, 29/99, 33/99, 04/99/3, 04/99/4, 04/99/5, 04/99/6, 04/99/7, 04/99/8, 04/99/09, що були укладені між боржником та фірмою «Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ», боржник не провів повний розрахунок за вказаними договорами. Розмір його заборгованості перед кредитором склав 834392,81 ЄВРО, що відповідно до офіційного курсу, що еквівалентно 9 274 812грн.

Між фірмою «Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ»та кредитором було укладено договір відступлення права вимоги, за яким перший як первісний кредитор відступив на користь нового кредитора - ТОВ «Сандерс-Виноградів»право вимагати у СП «Сандерс-Іршава ГмбХ»сплати заборгованості за поставлені товари в розмірі 834392,81 ЄВРО, що еквівалентно 9 274 812грн.

Рішенням господарського суду від 07.11.2011р. у справі №5008/1563/2011 з боржника було стягнуто суму заборгованості в повному обсязі, а 29.11.2011р. видано наказ на примусове виконання рішення суду.

05.12.2011р. підрозділом примусового виконання рішень суду відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області було відкрито виконавче провадження ВП №30190709.

13.04.2012р. ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №5008/1563/2011 було замінено стягувача ~ фірму «Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ»на його правонаступника - ТОВ «Сандерс-Виноградів».

23.04.2012р. постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області було замінено назву сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області на товариство з обмеженою відповідальністю «Сандерс-Виногардів».

В зв'язку з тим, що повторні прилюдні торги по реалізації арештованого майна боржника не відбулись у зв'язку з відсутністю покупців, державний виконавець виніс постанову про передачу стягувачу - ТОВ «Сандерс-Виноградів»в рахунок погашення боргу майно боржника загальною вартістю 7 032 276 грн.

На виконання вказаної постанови, державним виконавцем 28.04.2012р. та

03.05.2012р. було передане майно боржника, про що складені Акти державного

виконавця.

Таким чином, розмір погашених вимог ТОВ «Сандерс-Виноградів»в порядку примусового виконання рішення суду був погашений частково. Розмір заборгованості боржника перед кредитором на даний момент становить 2 242 536грн

Розпорядником майна вимоги ТОВ „Сандерс-Виноградів" визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів. Боржник заперечень щодо зазначених вимог не подав та підтвердив факт наявності простроченої заборгованості перед ТОВ „Сандерс-Виноградів" в указаній сумі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна боржника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 2242536грн. (четверта черга). Крім того, до вимог першої черги підлягають сплачені кредитором 5365грн. судового збору (перша черга) за звернення до боржника з грошовими вимогами в процедурі його банкрутства.

24.09.2012р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції в Іршавському районі від 21.09.2012р. №1147 з вимогами до боржника в сумі 2624929,08грн., в тому числі: податок на прибуток - 1229599,41грн., податок на додану вартість - 1395329,67грн., в тому числі розстрочена сума ПДВ строк сплати якої ще не настав - 924296грн.

Разом з тим, у поданій суду заяві від 23.10.2012р. №1285 про уточнення кредиторських вимог зазначає, що у вересні - жовтні 2012 року боржником у добровільному порядку сплачено до бюджету 400900,00 грн. податку на додану вартість. 16 жовтня 2012 року підприємством подано податкову декларацію з податку

на прибуток з від'ємними показниками на суму 1 229 662,00 грн.

Таким чином, станом на 23 жовтня 2012 року заборгованість СП «Сандерс-

Іршава ГмбХ»становить 1056563,81 грн податку на додану вартість, в т.ч.

розстрочена сума ПДВ строк сплати якої ще не настав - 462148,0 грн.

З огляду на це на день судового засідання 24.10.2012р. ДПІ в Іршавському районі подано суду заяву про уточнення кредиторських вимог, згідно якої просить суд визнати вимоги ДПІ в Іршавському районі в сумі 1056563,81грн., в тому числі 462148грн. розстроченої суми податку на додану вартість строк оплати якої ще не настав.

Як вбачається з поданої заяви, грошові вимоги до боржника виникли в результаті самостійного декларування боржником грошових зобов'язань та нарахування відсотків за користування розстроченим зобов'язанням.

Оцінюючи подані заявником доводи та заперечення представника, суд констатує наступне

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується заявником, боржником було виявлено неточності в податковому обліку підприємства, що зумовило декларування надлишкових зобов'язань боржника по податках та зборах.

Боржником було відповідно до приписів Податкового кодексу України подано до органів податкової служби уточнюючу декларацію по відповідних позиціях. Необхідність в такому зумовлена тим, що при складанні Декларації за перше півріччя 2012 року підприємство не врахувало витрати, пов'язані з виконанням зобов'язання з погашення кредиторської заборгованості.

Зокрема погашення кредиторської заборгованості проводилось на виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2011 року, шляхом передачі стягувачу - ТОВ «Сандерс-Виноградів»в рамках виконавчого провадження майна боржника, яке не було реалізовано на прилюдних торгах, в рахунок погашення боргу. Так майно було передано за ціною згідно експертної оцінки майна 7 032 276 гривень без врахування ПДВ.

На дату досягнення Сторонами згоди щодо продовження строків погашення кредиторської заборгованості, яка облікувалась за даними бухгалтерського обліку СП «Сандерс-Іршава ГмбХ»та фірми «Гербрюдер-Сандерс ГмбХ», в податковому обліку СП «Сандерс-Іршава ГмбХ»сума кредиторської заборгованості була повністю списана та відображена в складі валових доходів.

Таким чином, фактична передача (продаж) майна в рахунок погашення кредиторської заборгованості проведена за ціною 8439 070,20 грн. (7 032 558,5грн. без ПДВ). Собівартість (залишкова вартість) переданого майна складає 775943,64грн.

Дохід від відчуження вказаного майна, визначений у відповідності до ст.146.13 ПК складає 6 256 615 гривень. Підприємство відобразило таку суму доходів в 02 рядку Декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року.

Оскільки при цьому не було враховано витрат, пов'язаних з виконанням зобов'язання з погашення кредиторської заборгованості, підприємством було неправильно визначено обсяг зобов'язань перед бюджетом по вказаним господарським операціям.

В результаті уточнення, розмір заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість становить 994 735 грн.

Розпорядником майна вимоги ДПІ в Іршавському районі визнано в сумі 994735грн. та включено до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна боржника, заявником та представника боржника, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 994735грн. (третя черга). В задоволенні решти вимог заявника відмовити.

24.09.2012р. до суду надійшла заява Фірми „Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ", м. Брамше, Федеративна Республіка Німеччина від 24.09.2012р. №01 з вимогами до боржника в сумі 2357127,63грн.

Як вбачається з поданої заяви, грошові вимоги до боржника виникли з у зв'язку з невиконанням боржником контрактів купівлі-продажу за №08/2000, №12/2000, 14/2000, 15/2000, 17/2000, 20/2000, 23/2000, 24/2000, 30/2000, 34/2000, 36/2000, 39/2000, 47/2000, 48/2000 та інших, перелік яких зазначено в розрахунку заборгованості, що є додатком до даної заяви.

На виконання вказаних контрактів позивачем було здійснено відповідні поставки відповідачу продукції та товарів в строки та на умовах визначених в них. Виконання позивачем своїх зобов'язань підтверджується вантажно-митними деклараціями, оформленими в порядку визначеному законодавством України, а саме: ВМД №№700183, 700227, 700390, 700890, 703414, 700791, 703971, 700461, 700891, 700566, 700892, 700841, 700680, 700795, 701024, 700834, 701073, 701183, 701326, 701529, 701877, 702083, 702238, 702662, 702403, 702685, 702481, 702671, 702833, 702945, 703144, 703143, 703287, 703561, 703840, 704017, 700921, 701463, 702035, 700015, 700275, 700174, 700443, 700522, 700726, 700844, 700924, 701043, 701278, 701454, 701582, 701654, 701752, 701932, 702114, 702346, 703401, 703792, 704228, 705131, 701189, 701478, 702104, 702328, 702734, 703178, 703765, 704357, 704649, 704650, 704755, 705065, 704956, 705171, 700040, 700192, 700300, 700584, 700705, 701295, 701397, 701901, 703336, 703664, 704101, 704212, 704693, 704636, 705536, 710031, 710140, 710239, 710509, 710628, 710713, 710820, 712098, 712221, 712493, 713746, 714194, 714711, 715050, 715435, 500023, 500011, 500019, 500051, 500070, 500119, 706785, 700623, 703249, 700536, 702064, 704160, 704568, 702243, 702774, 704694, 710427, 713200, 500090. Весь товар був прийнятий відповідачем. Поряд з тим, відповідач, в порушення умов зазначених контрактів, не провів повний розрахунок за отримані товари.

Згідно зазначених контрактів, з змінами та доповненнями до них, відповідач зобов'язувався провести остаточний розрахунок за поставлені товари по таким контрактам до 01.09.2011р.

У зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару, кредитор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення суми боргу.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.11.2011р. у справі №5008/1704/2011 вимоги Фірми „Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ", м. Брамше, Федеративна Республіка Німеччина до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс -Іршава ГмбХ", м. Іршава про стягнення суми 300039,79 ЄВРО, що згідно курсу Національного банку України становить 3332978,21 грн. задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості 212192,23 ЄВРО, що відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову еквівалентно 2357127,63грн., а також суму 2350євро у відшкодування витрат по сплаті державного мита, що відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову еквівалентно 26104,87грн. та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решта частині позовних вимог провадження у справі припинено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна боржника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна вимоги Фірми „Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ", м. Брамше, Федеративна Республіка Німеччина визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів. Боржник заперечень щодо зазначених вимог не подав та підтвердив факт наявності простроченої заборгованості перед Фірмою „Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГрозмірі 2383468,50грн., з яких 2357127,63грн. (четверта черга), а також сума 26104,87грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перша черга задоволення).

01.10.2012р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі, м. Іршава від 26.09.2012р. №5053/06 (надіслана поштовим відділенням 27.09.2012р., як вбачається з відмітки поштового штемпеля) з вимогами до боржника в сумі 532400,81грн.

Як вбачається з поданої заяви, грошові вимоги до боржника виникли з відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі 532400,81грн.

Боржник подав суду рішення про визнання вимог в частково в розмірі 144 131,41 грн. (з них 93 385,93 грн. - заборгованість за період 2007 - 01.08.2009 р. та 50745,48 грн. - за 2012 р. (по дату порушення провадження у справі про банкрутство). Інші вимоги відхиляє з підстав, викладених у поданому суду письмовому поясненні.

Аналізуючи доводи заявника та заперечення боржника, суд констатує наступне.

Аналізуючи вимоги стосовно відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у період з 2007 р. по 01.08.2009 р. на суму 456 626, 82 грн., суд звертає увагу на те, що вказана сума оспорюється боржником в частині 363240,89грн. в ході розгляду адміністративної справи №2а-2224/10 за позовом заявника до боржника. Остаточного рішення станом на сьогоднішній день не прийнято.

Вимоги Заявник обґрунтовує тим, що в Боржника працювали 28 осіб, зазначених в заяві, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «є»ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення",

Покликаючись на п.6.8 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція) Заявник вказує на те, що в Боржника існує обов'язок вносити до Пенсійного фонду суму щомісячних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Проте, в даному випадку Заявник неправильно визначив розмір дійсної та обґрунтованої заборгованості Боржника по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій.

Так всі працівники, які зазначені в заяві, та яким було призначено пільгову пенсію відповідно до п. „є" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»мають стаж, що дає право на призначення таких пенсій на декількох підприємствах.

Зокрема такий стаж кожного з таких осіб складає 20 років (п. „є" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Поряд з тим, Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Сандерс-Іршава ГмбХ", як юридична особа зареєстроване Іршавською районною держадміністрацією Закарпатської області згідно рішення №450 від 11.12.1992р. Тобто Боржник був створений, а відтак набув право та дієздатності 11.12.1992р., що підтверджується, зокрема, довідкою із статистики про присвоєння коду ЄДРПОУ.

Таким чином, СП «Сандерс-Іршава ГмбХ», на момент подання Заявником позову до Закарпатського окружного адміністративного суду існував шістнадцять років.

Вказане підтверджує ту обставину, що жодний з працівників не міг набути на СП «Сандерс-Іршава ГмбХ»повного трудового стажу, який дає право на призначення пільгової пенсії.

Згідно з частинами 1, 2 пункту 6.2 розділу 6 Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення таких пенсій на декількох підприємствах покриваються останніми пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Заявником не враховано приписів п.6.2 Інструкції, а тому вимоги в заявленому ним обсязі (2007- серпень 2009 рр.) є необґрунтованими. Поряд з цим, з червня місяця 2009 року, розрахунки відповідають положенням п.6.2 Інструкції.

Розмір заборгованості Боржника згідно розрахунку проведеного відповідно до п.6.2 Інструкції становить 152367,58грн.

Відтак, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна боржника, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 152367,58грн. (третя черга задоволення).

Також на дату судового засідання розпорядником майна подано суду докази про те, що 17.10.2012р. відбулось вилучення обтяження №9309118 (обтяжувач - філія „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава" (код 22114201) на підставі заяви №685 від 03.12.2009р.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно із ч. 2 ст. 15 вказаного Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Таким чином, визнання боржником вимог кредитора не є безумовною підставою для включення даних вимог до реєстру вимог кредиторів, таке включення відбувається лише після всебічного і повного дослідження господарським судом зазначених вимог.

Водночас, ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Виходячи з того, що наданий арбітражним керуючим реєстр кредиторів відповідає зазначеним вище вимогам, місить відомості про визнані боржником вимоги кредиторів, зобов'язання які забезпечені заставою(іпотекою) майна боржника відсутні, по суті не заперечується кредиторами та боржником, він має бути затверджений господарським судом.

Доказів наявності у боржника заборгованості із заробітної плати, зі сплати авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян суду подано не було.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

У зв'язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо черговості вимог заявлених та визнаних судом кредиторів та розміру їх вимог.

Згідно з ч. 9. ст. 53 Закону порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначаються цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала (ч. 10 ст. 53 Закону).

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ" (90100, м. Іршава, вул. Гагаріна, 49, код ЄДРПОУ 14356982):

1.1. товариство з обмеженою відповідальністю „Сандерс-Виноградів" (90300, м. Виноградів, вул. Комунальна, 10, код ЄДРПОУ 14353083) на суму 2242536грн. (четверта черга) та 5365грн. судового збору (перша черга).

1.2. Державну податкову інспекцію в Іршавському районі (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 37, код ЄДРПОУ 22111817) на суму 994735грн. (третя черга).

1.3. Фірму „Гебр. Сандерс ГмбХ і Ко КГ" (Федеративна республіка Німеччина, 49565, м. Брамше, вул. Машштрасе, 2, код НРА6766) на суму 2383468,50грн., з яких 2357127,63грн. (четверта черга), а також сума 26104,87грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перша черга задоволення).

1.4. Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі (90100, м. Іршава, пл. Народна, 2, код ЄДРПОУ 20449666) на суму 152367,58грн. (третя черга задоволення).

3. Зобов'язати розпорядника майна спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982) арбітражного керуючого Пазина Р.О. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4. Зобов'язати розпорядника майна спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982) арбітражного керуючого Пазину Р.О. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

5. Зобов'язати розпорядника майна спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982) арбітражного керуючого Пазина Р.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника.

6. Зобов'язати керуючого санацією спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Сандерс-Іршава ГмбХ", м. Іршава (код ЄДРПОУ 14356982) надати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

8. Копію ухвали направити боржнику, керуючому санацією, кредиторам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та податковому органу за місцезнаходженням боржника.

Суддя О.Ф. Ремецькі