Ухвала

від 01.11.2012 по справі а2/113-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.12 р. Справа № А2/113-08

За позовом Лівобережної МДПІ, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА Б", м. Дніпропетровськ, пр-т. Газети Правда, 20, (ЄДРПОУ 31122211), р/р 2600201392794, МФО 307112

про припинення юридичної особи

Суддя Боділовська М.М.

Представники сторін:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА Б" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 18.01.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2008 р.

31.08.2008 р. в судовому засіданні оголошувалася перерва згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 05.02.2008 р. провадження у справі № А2/113-08 було зупинено до завершення розгляду справи № А2/113-08.

08.10.2012 р. за ініціативою суду відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження в адміністративній справі № А2/113-08 було поновлено, судове засідання призначене на 29.10.2012 р., про що сторони належним чином повідомлено.

Позивач представника в судове засідання 29.10.2012 р. не направив, надав заяву, в якій повідомив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 р. у справі № Б24/411-09 (Б29/26/161-07) про визнання банкрутом, юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАММА Б" ліквідовано, у зв'язку з чим просив суд закрити провадження у справі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, ухвала суду та повістка про виклик від 08.10.2012 р. направлені на юридичну адресу Відповідача, повернуті поштою з відміткою: " Адресат вибув".

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 р. у справі № Б24/411-09 (Б29/26/161-07) про визнання банкрутом, юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАММА Б", яка є Відповідачем у даній справі ліквідовано, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 156, 157, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАММА Б" про припинення юридичної особи - закрити.

Роз'яснити Позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції з одночасним направлення копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя М.М. Боділовська