Рішення
від 01.11.2012 по справі 22/5005/8274/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.12р. Справа № 22/5005/8274/2012

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Бриліон", м. Кривий Ріг

про стягнення 19 383 грн. 17 коп.

Суддя: Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: Климовська О.В., довіреність №4 від 01.03.12р.

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 17804,49 грн., пеню -1271,04 грн., 3% річних -307,64 грн. та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 5328 від 01.09.2008р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари.

Позов обґрунтований не виконанням умов договору №5328 від 01.09.08р.

Відповідач в судові засідання 22.10.12р., 29.10.12р. не з'явився, доказів спростування позову або його визнання не надав, повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте на адресу суду рекомендоване поштове повідомлення, яке отримане його представником 09.10.12р.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Постачальник) комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" і Відповідачем - Приватне підприємство "Бриліон" (Споживач), укладений договір № 5328 від 01.09.2008р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари. Предметом якого є відпускання Постачальником Споживачеві теплової енергії в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим Договором.

Згідно п.1.3 Договору Постачальник відпускає Споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці №2 згідно з відновленим планом теплоспоживання з 01.01.2008р. по 01.09.2009р. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору.

Згідно матеріалів справи, Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з оплати, передбачені в пункті 3 порядку оплати теплової енергії : оплата проводиться „ Споживачем" щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за погодженнями сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку „Постачальник" має право без додаткового попередження припинити повністю або частково обмежити подачу теплової енергії.

Оплата здійснюється щомісячно до 15-го числа слідуючого за розрахунковим ( п.3.1).

Якщо „Споживач" не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, встановлений п.3.1.Договору, він несе відповідальність згідно з п.п. 4-7 ст.231 ГК України та Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96- ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення сплати ( п. 3.3).

Згідно п.п.6.1-6.3 Договору він діє з 01.09.08р. по 01.09.09р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про його перегляд. При заяві однієї із сторін про розірвання Договору за один місяць і відсутності заборгованості „Споживача" перед „Постачальником" Договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за „Споживачем", нарахування за Договором припиняються, а Договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Строком дії господарського договору є час, протягом якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього Договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, поширюються умови укладання договору.

Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно матеріалів справи, за період з 01.05.2011р. по 31.05.2012р., Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на суму 17804,49грн., що підтверджується рахунками за теплову енергію, наданих до матеріалів справи, та які направлялися на адресу Відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с.21-29). Також, актами № 2207 від 17.10.11р. та №2445 від 09.04.12р. підтверджується надання Позивачем послуг з моменту початку опалюваного сезону та його кінець.

Однак, Відповідач не здійснював оплату, сума 17804,49грн. залишається несплаченою і на день розгляду справи.

За порушення умов договору Відповідачу нарахована пеня за період з 16.11.11р. по 10.09.12р.( а.с.11) на загальну суму 1271,04 грн.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 16.06.11р. по 10.09.12р. Позивачем нараховано 3% річних у розмірі 307,64 грн.

Таким чином, позов є обґрунтованим, підтверджений належними доказами, заперечень з приводу заборгованості Відповідач не надав, а тому і підлягає задоволенню повністю.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 193,275 Господарського Кодексу України, 525,526,530,625 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Бриліон" (50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Мелешкіна,20/20, ЄДРПОУ 30643987) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ( 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, ЄДРПОУ 03342184) суму основного боргу 17804,49 грн., пені -1271,04грн., 3% річних -307,64 грн., судовий збір в розмірі 1609,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 01.11.12.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27208653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/8274/2012

Рішення від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні