Рішення
від 30.10.2012 по справі 5016/1985/2012(1/109)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1985/2012(1/109)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз"

/54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159 /

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грузавтосервіс"

/54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 62/

про стягнення 1430,86 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:Севастьянов М.В., дов. № 04/811 від 20.07.2012р. Від відповідача:не з'явився Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором № П/2010-пг-г-2246 на постачання та транспортування природного газу в сумі 31430,86 грн., з яких 30000,00 грн. - основний борг, 238,47 грн. -3% річних та 1192,39 грн. -пеня.

Заявою від 30.20.2012р. позивач, у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 30000,00 грн., зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1430,86 грн., в тому числі 1 192,39 грн. - пеня, 238,47 грн. -3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

18.102012р. від відповідача надійшла заява № 42, в якій він повідомляє, що сума основного боргу в розмірі 30000,00 грн. була ним погашена, що підтверджується платіжним дорученням № 481 від 03.10.2012р.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

01 серпня 2010 між сторонами у справі був укладений договір № П/2010-пг-г-2246 на постачання та транспортування природного газу з додатками та додатковими угодами до нього.

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов'язався за наявності обсягів поставляти та транспортувати природний газ відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах зазначених в договорі.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що оплата планових обсягів здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% попередньої оплати до 18 числа місяця, що передує місяцю надання послуг. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання передачі газу та/або акту про виконані роботи по транспортуванню газу (за звітний місяць) до 05 числа місяця, наступного за звітним.

Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, поставивши споживачу протягом лютого-квітня 2012 року 21,625 тис. куб. м природного газу на загальну суму 86531,56 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі природного газу (арк. спр. 14-16).

Разом з тим, відповідач свої зобов'язання виконав частково, оплативши заборгованість у сумі 54022,68 грн.

Таким чином, станом на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача за отриманий природний газ складала 30000,00 грн.

Платіжним дорученням № 481 від 03.10.2012р. відповідач основний борг в розмірі 30000,00 грн. погасив, в зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1 192,39 грн. пені, 238,47 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.1 договору сторони передбачили, що в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, споживач зобов'язаний сплатити на користь постачальника суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, а також три відсотка річних від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка нараховується, починаючи з 05 числа місяця, наступного за звітним.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення 3% річних в сумі 238,47 грн. та 1192,39 грн. пені.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню.

Частина 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, сума 30000 грн. сплачена ним після порушення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузавтосервіс" /54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 62, ЄДРПОУ 36433153/ на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" /54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ЄДРПОУ 05410263/ 3% річних в сумі 238,47 грн. та 1192,39 грн. пені, судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст рішення складено та підписано 01.11.2012 р.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27208745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1985/2012(1/109)

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні