Ухвала

від 25.10.2012 по справі 19/33-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" жовтня 2012 р. Справа № 19/33-Б

За заявою: Дочірнього підприємства "ВС-ЛБМ" відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м. Житомир)

до боржника: Дочірнього підприємства "ВС-ЛБМ" відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Томчук В.О. - за дов. № 18730/01 (представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області); Докиль Н.Б., дов. №250 від 12.01.2011р. (представник Житомирського МЦЗ)

від божника: Фурса А.П. - ліквідатор

Суддя Макаревич В.А.

У судовому засіданні 04.10.2012р. оголошувалась перерва до 23.10.2012р., а у судовому засіданні 23.10.2012р. оголошувалась перерва до 25.10.2012р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 19/33-Б про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "ВС-ЛБМ" Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду від 21.07.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ВАТ "Вібросепаратор" "ВС-ЛБМ" (м. Житомир) за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 12.12.2011 р. ДП "ВС-ЛБМ" ВАТ "Вібросепаратор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Фурсу А.П.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012 р. ліквідатора зобов'язано вчинити певні дії по справі.

У судовому засіданні 04.10.2012р. ліквідатор надав письмовий відзив на заяву УПФУ в м. Житомирі Житомирської області, у якому грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області до боржника на суму 9041,84 грн. визнав, а також письмовий відзив на заяву Житомирського міського центру зайнятості, у якому грошові вимоги Житомирського міського центру зайнятості до боржника на суму 628,96 грн. визнав.

23.10.2012р. від ліквідатора надійшло письмове клопотання, у якому він просить долучити до матеріалів справи: лист КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" №1388 від 14.05.2012р., лист Інспекції з державного технічного нагляду Держтехнагляд № 5404/04-12/01/23-03 від 08.06.2012р., довідку Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області №57/2 від 27.09.2012р., банківську виписку за 28.09.2012р., довідку Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі, довідку ДПІ у м. Житомирі №9860/10/29 від 29.02.2012р., акт наявності майнових активів банкрута від 01.10.2012р.

25.10.2012р. до суду від ліквідатора надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та заяви Васьковського В.П.

Ліквідатор у судовому засіданні 25.10.2012р. просив затвердити реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні представники кредиторів заявлені вимоги до боржника підтримали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд

ВСТАНОВИВ

У газеті "Голос України" № 249(5249) від 30.12.2011р. було опубліковано оголошення про те, що постановою Господарського суду Житомирської області від 12.12.2011р. Дочірнє підприємство "ВС-ЛБМ" ВАТ "Вібросепаратор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру ( а.с. 30-33, т.2).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори.

Ліквідатором Фурсою А.П. складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "ВС-ЛБМ" ВАТ "Вібросепаратор" .

До реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 9041,84грн. основного боргу, який віднесено до другої черги.

2. Житомирського міського центру зайнятості на суму 617,91 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги; 11,05 грн. неустойки (штраф, пеня), які віднесені до шостої черги.

Окремо віднесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 850 грн., які віднесені до другої черги.

Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, господарський суд, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "ВС-ЛБМ" ВАТ "Вібросепаратор" (м. Житомир) та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 15, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у складі кредиторів:

1). Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 9041,84грн. основного боргу, який віднести до другої черги.

2). Житомирського міського центру зайнятості на суму 617,91 грн. основного боргу, який віднести до другої черги; 11,05 грн. неустойки (штраф, пеня), які віднести до шостої черги.

Окремо віднести вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 850 грн., які віднести до другої черги.

2. У разі звільнення Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та Житомирського міського центру зайнятості від сплати судового збору за подачу заяв до суду підлягає сплаті до державного бюджету 2146 грн.

3. Призначити наступне засідання суду на "09" листопада 2012 р. о 09:20 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

- скликати збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду;

- звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, підтверджений документально;

- докази передачі в архів документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;

- докази закриття рахунків банкрута, в тому числі, основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу);

5. Викликати в наступне засідання суду ліквідатора та уповноважених представників сторін.

Суддя Макаревич В.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - ліквідатору

3 - Житомирському міському центру зайнятості- рекомен.

4 - УПФУ в м. Житомирі - рекомен.