Рішення

від 16.12.2011 по справі 18/2876/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.12.2011р. Справа №18/2876/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Українські аерозолі", вул.Баумана, 1а, м. Донецьк,83030

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 73 021,81 грн

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

від позивача: Корнієнко І.М. дов.б/н від 30.11.2011 року

від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 73021,81 грн. заборгованості за договором поставки товару № 56-ТД від 12.04.2011 року, та заява про уточнення розміру позовних вимог (вх.№ №19860 від 16.12.2011 року) із яких борг - 50581,60 грн., пеня - 1696,91 грн., штраф - 505,81 грн., 3% річних - 328,43 грн., державне мито- 713,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн

01.12.2011 року за вхідним № 18922д(канцелярії суду) представник позивача І.М.Корнієнко на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2011 року надав додаткові докази, а саме: витяг з ЄДРПОУ; копію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків станом на 30.08.2011 року; розгорнутий акт взаєморозрахунків; копію довіреності позивача; копію паспорта та установчих документів від ОСОБА_1Суд надані документи прийняв до розгляду та після ознайомлення з ними відповідача долучив до матеріалів справи.

08.12.2011 року за вхідним № 19354д(канцелярії суду) представник позивача І.М.Корнієнко надав клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи світлокопію журналу- оренду і відомость розрахунків з вітчизняним покупцем за період з 12.04.2011 року по 07.12.2011 року. Суд надане клопотання з додатком прийняв до розгляду і після ознайомлення з ним відповідача долучив клопотання з додатком до матеріалів справи.

08.12.2011 року за вхідним № 19391д(канцелярії суду) відповідач надав відзив на позовну заяву. Суд наданий відзив прийняв до розгляду та після ознайомлення з ним представника позивача долучив до матеріалів справи.

15.12.2011 року за вхідним № 19834д(канцелярії суду) відповідач надав письмові пояснення. Суд надані пояснення прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

16.12.2011 року за вхідним № 19860д(канцелярії суду) директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Українські аерозолі", надав заяву про уточнення розміру позовних вимог, із яких заборгованість за несплачений товар - 50581,60 грн., пеня- 1 грн., штраф- 505,81 грн., 3% річних - 328,43 грн., державне мито - 713,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. Суд надану заяву прийняв до розгляду та задовольнив, залучив її до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

12 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Українські аерозолі»(далі ТОВ "ТБ "Українські аерозолі" та Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичною особа ОСОБА_1 (далі СПД ОСОБА_1.) було укладено Договір поставки товару № 56-ТД (далі -Договір а.с.11-15).

Відповідно до умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Українські аерозолі»зобов'язалося поставити товар, а Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 прийняти Товар та оплатити його на умовах, встановлених даним договором.

У виконання умов Договору та Специфікації №1 від 13.04 2011 року, № 2 від 13.05.2011 року, № З від 15.06.2011 року (а.с.16-21) до Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Українські аерозолі»здійснило поставки товару на суму 55581,60 грн.

Факт поставки Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Українські аерозолі»товару та прийняття його Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 підтверджується: видатковою накладною № 165-ТД від 13.04 2011 року, № 204-ТД від 13.05.2011 року, № 256-ТД від 15.06.2011 року (а.с.2230), на отримання від Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Українські аерозолі»товару.

Згідно п. 2.2 Договору Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання здійснити оплату за придбаний товар протягом 28 календарних днів з моменту передачі йому товару.

Виходячи з того, що товар на суму 55581,60 грн. був поставлений 15.06.2011 року, Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 повинен був оплатити його вартість до 13.07.2011 року.

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 зобов"язання за Договором щодо оплати вартості товару в повному обсязі не виконані, оплата здійснена частково на суму 5000,00 грн. у зв'язку з чим станом на і 30.09.2011 року заборгованість Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Українські аерозолі»складає 50581,60 гри.

За порушення строку оплати товару, у відповідності з п. 7.1. Договору, Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,5 % від вартості несплаченого товару за кожен день прострочи. Нарахування пені здійснюється протягом всього періоду прострочи виконання зобов'язань незалежно від його тривалості. Станом на 30.09.2011 р. сума пені склала 19979,73 грн.

Згідно п. 7.2. Договору Покупець (СПД ОСОБА_1.) сплачує Постачальнику (ТОВ "ТБ "Українські аерозолі"), крім пені, передбаченої п. 7.1. Договору додаткову штрафну неустойку у розмірі 10% від вартості несплаченого товару у разі прострочення оплати вартості переданого Покупцю товару більш ніж 15 календарних днів з дати настання строку оплати вартості переданого товару, а також у відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочи, а також 10% річних від простроченої суми. Сума штрафної неустойки у розмірі 10 % відсотків становить 505, 81 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок суми інфляції за період прострочення складає 859,89 грн.

Роглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги частково виходячи з наступного:

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно із ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з ч.1 ст. 216, ч.2 ст.217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно приписів статей 549-552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ході судового розгляду директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Українські аерозолі" подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, із яких заборгованість за несплачений товар - 50581,60 грн., пеня - 1 грн., штраф- 505,81 грн., 3% річних - 328,43 грн.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України позивач у встановленому порядку подав суду належні докази ( у матеріалах справи ) які дають підставу суду задовольнити позовні вимоги частково.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено частково. Припинити провадження у справі в частині стягнення пені - 18282,82 грн., 10% річних - 766,35 грн., індексу інфляції - 859,89 грн. в зв'язку з поданою заявою (вх.№ 19860д від 16.12.2011 року) про уточнення розміру позовних вимог. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Українські аерозолі" (код ЄДРПОУ 30837867 ) заборгованість за несплачений товар - 50581,60 грн., пеня - 1696,91 грн., штраф - 505,81 грн., 3% річних - 328,43 грн., державне мито - 713,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, а також подані ними додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 4-3,4-5,4-7, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 47 1 , 49, 75, 77, 78, 81-1,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

ВИ Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення пені- 18282,82 грн., 10% річних - 766,35 грн., індексу інфляції - 859,89 грн. в зв'язку з поданою заявою (вх.№ 19860д від 16.12.2011 року) про уточнення розміру позовних вимог.

3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, МФО 331983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Українські аерозолі", код ЄДРПОУ 30837867 (вул. Баумана, 1а, м. Донецьк, 83030; р/р 26009301593814 у філіалі "Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк", МФО 334817) борг - 50581,60 грн., пеня - 1696,91 грн., штраф - 505,81 грн., 3% річних - 328,43 грн., державне мито - 713,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.12 .2011р.

Суддя Іваницький О.Т.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.