Ухвала

від 30.10.2012 по справі 5023/4226/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4226/12 вх. № 4226/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю

позивача - Макарової Н.О., довіреність №01/0109 від 01.09.2012 р.;

відповідача - Козієва О.В., довіреність від 08.10.2012 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендомедіум -Україна", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолоджі Груп", м. Харків

про стягнення 26165,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ендомедіум - Україна", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолоджі Груп", м. Харків, 15000 грн. основного боргу, 6228,12 грн. пені, 15000 грн. збитків, що нанесені невиконанням договору, 5000 грн. матеріальної компенсації моральної шкоди, 1609,50 грн. судового збору та 5600 грн. послуг юриста, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 7 від 04.11.2011 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати за товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року було відкладено розгляд справи на 08 жовтня 2012 року.

04 жовтня 2012 року позивач надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

08 жовтня 2012 року представники сторін звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : "

МИРОВА УГОДА

"08"жовтня 2012 року м. Харків

ТОВ "Ендомедіум - Україна", позивач у справі № 5023/4226/12, в особі директора Шпота І.М., що діє на підставі Статуту, та ТОВ "Технолоджі груп", відповідачем у справі №5023/4226/12, в особі генерального директора Куцевляка Сергія Валерійовича, що діє на підставі Статуту, які надалі спільно іменуються "Сторони", у рамках розгляду Господарським судом Харківської області, суддя Смірнова О.В., справи №5023/4226/12, враховуючи здійснену Відповідачем 04 жовтня 2012 року платіжним дорученням №667 оплату суми основного боргу у розмірі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач приймає здійснену Відповідачем оплату основного боргу за договором №7 від 04.11.2011 року (рахунок №13 від 29.11.2011 року) у сумі 15000,00 гривень.

2. Сторони спільно констатують, що розрахунки за основною сумою договору Відповідачем здійснено повністю.

3. У зв'язку із погашенням Відповідачем суми основного боргу Позивач відмовляється від викладених у позовній заяві вимог щодо:

сплати пені у сумі 6228,12 грн.;

збитків, що нанесені невиконанням договору у сумі 15000,00 грн.;

матеріальної компенсації моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.;

оплати послуг юриста у сумі 3100,00 грн.

4. Відповідач приймає на себе відшкодування витрат Позивача на сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн., та послуг юриста у сумі 2500 грн., які зобов'язується перерахувати Позивачу на його поточний рахунок № 26003183090900 в ПАТ "Укрсіббанк"м. Харків, МФО 351005, на підставі цієї Мирової угоди впродовж 10 днів після затвердження Господарським судом Мирової угоди.

5. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу взаємовідносин за договором №7 від 04.11.2011 року, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі."

В судовому засіданні 08 жовтня 2012 року було оголошено перерву до 30 жовтня 2012 року.

30 жовтня 2012 року представник позивача надав рахунок-фактуру № _1/ЮУ від 30.08.2012 р., який був долучений до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 30.10.2012 р. просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Представник відповідача просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 08.10.2012 р. по справі №5023/4226/12 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а саме зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендомедіум - Україна", м. Харків, - директором І.М. Шпота, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолоджі Груп", м. Харків - генеральним директором Куцевляк С.В.

Суд, звертає увагу сторін на те, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 08.10.2012 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі №5023/4226/12 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що в мировій угоді від 08.10.2012 р. сторони узгодили, що судові витрати покладаються на відповідача, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.

За таких обставин, та, керуючись статтями 22, 36, 38, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/4226/12 укладену 08.10.2012 року такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

"08"жовтня 2012 року м. Харків

ТОВ "Ендомедіум - Україна", позивач у справі № 5023/4226/12, в особі директора Шпота І.М., що діє на підставі Статуту, та ТОВ "Технолоджі груп", відповідачем у справі №5023/4226/12, в особі генерального директора Куцевляка Сергія Валерійовича, що діє на підставі Статуту, які надалі спільно іменуються "Сторони", у рамках розгляду Господарським судом Харківської області, суддя Смірнова О.В., справи №5023/4226/12, враховуючи здійснену Відповідачем 04 жовтня 2012 року платіжним дорученням №667 оплату суми основного боргу у розмірі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач приймає здійснену Відповідачем оплату основного боргу за договором №7 від 04.11.2011 року (рахунок №13 від 29.11.2011 року) у сумі 15000,00 гривень.

2. Сторони спільно констатують, що розрахунки за основною сумою договору Відповідачем здійснено повністю.

3. У зв'язку із погашенням Відповідачем суми основного боргу Позивач відмовляється від викладених у позовній заяві вимог щодо:

сплати пені у сумі 6228,12 грн.;

збитків, що нанесені невиконанням договору у сумі 15000,00 грн.;

матеріальної компенсації моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.;

оплати послуг юриста у сумі 3100,00 грн.

4. Відповідач приймає на себе відшкодування витрат Позивача на сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн., та послуг юриста у сумі 2500 грн., які зобов'язується перерахувати Позивачу на його поточний рахунок № 26003183090900 в ПАТ "Укрсіббанк"м. Харків, МФО 351005, на підставі цієї Мирової угоди впродовж 10 днів після затвердження Господарським судом Мирової угоди.

5. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу взаємовідносин за договором №7 від 04.11.2011 року, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі."

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 30.10.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 31.10.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "Ендомедіум - Україна", м. Харків, пров. Ладожський 6,61050, код ЄДРПОУ 33673485 , боржником є ТОВ "Технолоджі Груп" м. Харків, вул. Чайковського 27,Харків,61103, код ЄДРПОУ 31440166.

3. Провадження у справі 5023/4226/12припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Смірнова О.В.