Постанова

від 25.10.2012 по справі 2а-13476/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-13476/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  25 жовтня 2012 року           08:30           № 2а-13476/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу За позовомУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва доПриватного акціонерного товариства "Інвестбуд-11" провадження у справі  відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду  м. Києва від 05 жовтня 2012 року,   про  стягнення заборгованості в розмірі 40059,76 грн., вимога про що у позовній заяві ґрунтується на:           акт №09-02 від 11.09.2012 звірки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",  розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  №08-19 від 15.05.2012,  №07-10 від 10.07.2012, Керуючись ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пп.2.1. п..2.1, п.6.1., п.6.2, п.6.3., п.6.4. п.6.8., п.6.9., п.6.10,  Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №22-1, п.15 положення про Пенсійний фонду України від 01.03.2001 №121/2011 Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк  не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В           1. Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва    до Приватного акціонерного товариства "Інвестбуд - 11"  - задовольнити.           2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інвестбуд-11" (ЄДРПОУ01269514, МФО320337, р/р 26009301335 в Дніпровському відділенні ОБ України, б-р Верховної Ради, 36А, м.Київ, 02094) суму заборгованості, що виникла у зв'язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 40059,76 грн. (сорок тисяч п'ятдесят дев'ять  грн.) 76 коп.,  на користь Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва ( на р/р 2560030112604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063541).           Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.  Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною Суддя                                                                                                І.О. Іщук