Cправа№1512/7271/2012
УХВАЛА
25.10.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Непоради М.П.
При секретарі - Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Охоронно-розшукове агентство «Зубр»про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди а також зобов'язання здійснити запис в трудовій книжці,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2012 року начальник відділу Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Охоронно-розшукове агентство «Зубр»про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди а також зобов'язання здійснити запис в трудовій книжці, посилаючись на те, що на виконанні в другому Суворовському ВДВС ОМУЮ перебуває зведене виконавче провадження № В-6/43, в яке входить слідуючи виконавчі провадження: а саме -виконавче провадження В-6/43 по виконанню виконавчого листа № 2-4241/11, який видав Київський райсуд м. Одеси від 15.08.2011 року про стягнення грошової суми з ПП «Охоронно-розшукове бюро «Зубр»на користь ОСОБА_2 у розмірі 120,00 грн.; - виконавче провадження В-6/43 по виконанню виконавчого листа № 2-4241/11, який видав Київський райсуд м. Одеси від 15.08.2011 року про стягнення грошової суми з ПП «Охоронно-розшукове бюро «Зубр»на користь ОСОБА_2 у розмірі 5 800,00 грн.; виконавче провадження В-6/339 по виконанню виконавчого листа № 2-4857/11, який видав Білгород-Дністровський райсуд Одеської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі з ПП «Охоронно-розшукове бюро «Зубр» на користь ОСОБА_3 у розмірі 22 560,00 грн.
12.12.2011 року до відділу надійшла заява від колишнього директора ПП «Охоронно-розшукове бюро «Зубр»ОСОБА_4, згідно до якої він просить приєднати до виконавчого провадження договір про злиття двох підприємств, а саме ПП ««Охоронно-розшукове бюро «Зубр»та ТОВ «Центуріон». Згідно договору злиття всі права і обов'язку ПП «Охоронно-розшукове бюро «Зубр» переходять до ТОВ «Центуріон», згідно з актами передачі. Заявник просить заяву задовольнити та змінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання з'явився представник заявника, який наполягав на задоволенні заяви про зміну сторони виконавчого провадження.
Представник ТОВ «Центруріон»в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи.
Згідно вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, заяву, оглянувши надані суду докази, вважає за можливе задовольнити заяву про зміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву начальника відділу Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Охоронно-розшукове агентство «Зубр»про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди а також зобов'язання здійснити запис в трудовій книжці -задовольнити.
Змінити боржника в виконавчому провадженні № В-6/43 по виконанню виконавчого листа № 2-4241/11, який видав Київський районний суд м. Одеси від 15.08.2011 року про стягнення грошової суми з ПП «Охоронне-розшукове бюро «Зубр»на користь ОСОБА_2 у розмірі 120,00 грн. та 5 800,00 грн., а саме боржника ПП «Охоронне-розшукове бюро «Зубр», код ЄДРПОУ 7779096 на боржника ТОВ «Центуріон», код ЄДРПОУ 34800500.
Видати виконавчі листи по цивільній справі за № 2-4241/11 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Охоронно-розшукове агентство «Зубр»про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди а також зобов'язання здійснити запис в трудовій книжці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ЦПК України.
Суддя : Непорада М. П.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27223043 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Непорада М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні