Рішення

від 20.11.2006 по справі 30/72пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/72пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.11.06 р.                                                                               Справа № 30/72пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до  відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю “Молпромторг” м. Донецьк

про   припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача  Ткаченко В.Є. -  представник за довіреністю.

від відповідача  не з”явився до судового засідання.

ВСТАНОВИВ:     

Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю “Молпромторг” м. Донецьк, у зв'язку з ненаданням відповідачем протягом року в податкові органи за місцем реєстрації податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.

Ухвалою про порушення від 30.10.2006 р. позовна заява прийнята до провадження.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельяновим А.С. від 13.11.2006 р. справу № 30/72 пн передано на розгляд судді Гассій О.В.

Відповідач  не з”явився до судового засідання, відзив та витребувані документи не надав, хоча був належним чином повідомлений про слухання справи.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд, встановив:

Розпорядженням Виконавчого комітету Ворошиловської районної ради № 288/15  від 13.08.1997 р. було зареєстровано суб'єкт підприємницької діяльності юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Молпромторг” м. Донецьк.

Відповідно до вимог п.6 ст.128 Господарського кодексу України, Закону України “Про систему оподаткування в Україні” Закону України “Про оподаткування прибутку  підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартiсть” та інших Законів України з питань оподаткування, суб'єкт пiдприємницької дiяльностi зобов'язаний надавати у встановленi чинним законодавством строки податковi декларації, бухгалтерську звiтнiсть державнiй податковiй інспекції на яку, згідно із ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладенi функції по контролю за своєчасним їх наданням.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька відповідач  надав останню податкову  звітність за   2004 р.

Ненадання суб'єктами господарювання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб'єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантій.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку визнати вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,            

                                                             В И Р I Ш И В :

Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька -задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Молпромторг” м. Донецьк.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Молпромторг” м. Донецьк, (83055, м.Донецьк, пр. Гурова, 1, р/р 26005048800,  ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 23785015) у доход Державного бюджету України держмито в розмірі 85 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Молпромторг” м. Донецьк, (83055, м.Донецьк, пр. Гурова, 1, р/р 26005048800,  ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 23785015) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 суму 118 грн.00 коп. за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Копію рішення, після набранням ним законної сили, надіслати Державному реєстратору до Виконкому за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення.

Суддя                                                                         Гассій О.В.                               

Вик. Сомова К.А..

Надруковано в 4-х примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – державному реєстратору

4 – до справи