Рішення

від 16.07.2012 по справі 2/1210/4906/2012

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1210/4906/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Мицик С.А., при секретарі Сабліній Г.М., за участю прокурора Ахтирської Л.О., у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради Луганської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак вихованням своєї дитини відповідачі не займаються, дівчина стала дєвіантно поводитись у суспільстві та у рамках проведення рейду «Діти вулиці» дівчинка була виявлена під час бродяжництва 22.02.2012 року. При відвіданні сім»ї неповнолітньої ОСОБА_1, встановлено, що її батьки сумісно не проживають: мати ОСОБА_3 мешкає за адресою АДРЕСА_1, а батько мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Неповнолітня дівчинка проживала разом з батьком, але після виникнення між дитиною та батьком несприятливих відносин, стали виникати конфлікти та тому у теперішній час батько не бажає виконувати свої батьківські обов»язки по вихованню своєї доньки. Мати дівчини ОСОБА_3, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не піклується про духовний та моральний стан дитини, вихованням доньки також не бажає займатися. У період з 01.03.2012 року по 08.06.2012 року дитина знаходилася на лікуванні у Луганській обласній дитячій туберкульозній лікарні, а у теперішній час перебуває у «Луганському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей». 26.04.2012 року виконкомом Краснодонської міської ради було прийнято висновок №8 про клопотання перед судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 й стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини зі всіх видів доходу з кожного, щомісячно на користь інтернатного закладу, до якого буде влаштована неповнолітня дівчина.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позов підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Крім того, пояснила, що на даний час дитина перебуває в КЗ «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та саме на користь цього закладу просила стягнути аліменти з відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що у неї з донькою добрі відносини, вона відвідує її в інтернатному закладі, та оскільки вже давно при пожежі в будинку, знищено всі її документи, то вона не має змоги влаштуватися на роботу, іноді працює за наймом у приватних осіб, на даний час вона не зловживає спиртними напоями, та дійсно, в будинку, де вона на даний час мешкає не створені умови для проживання дитини, відсутні комунікації, вода, опалення та світло.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи є його власноручний підпис, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез»явившегося відповідача.

Вислухавши представника позивача, відповідачку та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком дитини є ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження(а.с.4).

Крім того, згідно акту від 10.04.2012р. обслідування житлово-побутових умов проживання матері неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 не пригідне для проживання дитини, умови не створені, у квартирі антисанітарія, бруд /а.с.16/.

З акту від 05.04.2012р. обслідування житлово-побутових умов проживання батька неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - житлове приміщення, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 відповідає нормі для проживання дитини, є всі необхідні умови , у квартирі чисто /а.с.15/.

З копії листа КЗ «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у даному закладі з 08.06.2012р. по теперішній час(а.с.30).

У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками чи наркоманами тощо.

Ухилення від виконання юридичного обов*язку-завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Встановлено, що відповідачі ухиляються від обов*язку по вихованню дитини, оскільки вони не проявляють щодо дитини щонайменшої батьківської турботи, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти,-хоча мають таку можливість.

На підставі ч.2 ст. 166 СК України особи, що позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку сплати аліментів на утримання дитини, у відношенні якої вони позбавлені батьківських прав.

Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає|лічить|, що в інтересах неповнолітньої дитини доцільно позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини на користь КЗ«Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де на теперішній час знаходиться дитина.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164,165,166 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов опіки та піклування виконкому Краснодонської міської ради Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КЗ «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (і.к. 37852310), що знаходиться за адресою: 91038,м. Луганськ, 2-а Керамічна, 33 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2012 року, та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КЗ «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (і.к. 37852310), що знаходиться за адресою : 91038,м. Луганськ, 2-а Керамічна,33 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2012 року, та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір на користь держави в сумі 214,60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Мицик