Ухвала

від 02.11.2012 по справі 0870/10269/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 листопада 2012 року Справа № 0870/10269/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалсервіс»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалсервіс» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за серпень - вересень 2012 року, призначених працівникам відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 3 401,79 грн. на користь позивача ( 69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а, р/р 25600301001081 в філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20516929).

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Зазначену вимогу закону позивач виконав не в повному обсязі, а саме до позовної заяви не додано копії всіх документів, що зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

Під визначенням терміну «копія» суд розуміє документ, що містить інформацію, ідентичну до інформації в оригіналі документу. Ідентичність інформації суд може перевірити шляхом дослідження наданої йому копії документу та співставлення її з оригіналом, у судовому засіданні. Відтак копія документу має бути виготовлена у такий спосіб, що дозволяє суду дослідити у повному обсязі зміст наявної у документі інформації.

Проте, якість наданих суду копій протоколів про призначення пільгових пенсій пенсіонерам, зазначеним у позовній заяві, не дозволяє дослідити зміст цих документів.

Відтак, позивачем не виконано обов'язку з надання суду копій зазначених документів.

Окрім того, суддя, звертає увагу позивача на те, що ним не додано до позову доказів на підтвердження нарахування та виплати пільгових пенсій пенсіонерам, зазначеним у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалсервіс» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - залишити без руху.

2. Надати Управлінню Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 грудня 2012 року

3. Управлінню Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надіслати до суду належним чином засвідчені копії протоколів про призначення пільгових пенсій пенсіонерам, зазначеним у позовній заяві.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Управлінню Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.В. Прудивус