Постанова
від 31.10.2012 по справі 2а-11111/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 жовтня 2012 року № 2а-11111/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Бізнес Парк»

про стягнення заборгованості в сумі 7 420,44грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Бізнес Парк»про стягнення заборгованості в сумі 7 420,44грн

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2012 відкрито скорочене провадження у справі. Ухвалою суду від 05.09.2012 справу №2а-11111/12/2670 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2012 у зв'язку із надходженням до Окружного адміністративного суду м. Києва заперечення відповідача на даний адміністративний позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з огляду на доводи, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив та зазначив, що ухвалою Господарського суду м. Києва №5011-68/3583-2012 від 04.04.2012 року накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Інтернешнл Бізнес Парк», а отже відповідач не має змоги сплатити заборгованість в сумі 7420,44 грн.

Справа розглянута в письмовому провадженні, з огляду на подане сторонами письмове клопотання, в порядку ч. 4 ст. 122 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно картки особового рахунку платника єдиного внеску Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Бізнес Парк», останній має заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7420,44 грн., яка виникла у зв'язку з неповною сплатою відповідачем єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за квітень та травень 2012 року.

Так, відповідачем було подано до Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва звіти за квітень 2012 року та травень 2012 року, проте, в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», самостійно визначені суми єдиного внеску були сплачені лише частково.

В підтвердження власної правової позиції Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва зазначає, що відповідно до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№2464-VІ (далі -Закон) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Отже, станом на момент розгляду даної справи недоїмка по сплаті єдиного внеску становить 7420,44 грн.

На виконання вимог ч.4 ст.25 Закону, Управлінням пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва на адресу ТОВ «Інтернешнл Бізнес Парк», було надіслано вимогу про сплату боргу № Ю-2508/1755 від 02.07.2012 року на суму 7420,44 грн., яка була отримана відповідачем 13.07.2012 року, згідно повідомлення про вручення.

Відповідно до ст. 25 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Також, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Статтею 46 Конституції України закріплено, що соціальний захист громадян, зокрема виплата пенсій, гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків.

Враховуючи, що вимога № Ю-2508/1755 від 02.07.2012 року протягом визначеного законом строку відповідачем не сплачена та не оскаржена суд приходить до висновку, що вказана вимога про сплату недоїмки на суму 7420,44грн вважається узгодженою та такою, що підлягає виконанню.

Судом не приймаються до уваги доводи Відповідача з приводу того, що ухвалою Господарського суду м. Києва №5011-68/3583-2012 від 04.04.2012 року накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Інтернешнл Бізнес Парк», адже відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок має бути сплаченим незалежно від фінансового стану платника.

Позивач в силу положень ст.11, ч.1 ст.71 КАС України довів обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва, в даному випадку, підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 71, 72, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Бізнес Парк»(код ЄДРПОУ 31984181, адреса: 01014, м. Київ, вул. Льва Толстого, 8, кв. 33) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 7 420 (сім тисяч чотириста двадцять) грн. 44 коп. на користь Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва, в наступному порядку:

- 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 68 коп. на р/р37191023002630 в ГУ ДКУ в м. Києві МФО 820019;

- 653 (шістсот п'ятдесят три) грн. 76 коп. на р/р 37197083002630 в ГУ ДКУ в м. Києві МФО 820019.

Стягувач: Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 26087323, адреса: 01054, м. Київ, вулиця Воровського, 29).

Суддя П.О. Григорович

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено06.11.2012
Номер документу27237034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11111/12/2670

Ухвала від 05.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Постанова від 31.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 15.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні