Постанова
від 25.10.2012 по справі 2а/0570/12698/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12698/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Моісеєнко А.Л. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Жовтнева МДПІ м.Маріуполя) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» (надалі - відповідач, ТОВ «Азовбудмонтаж») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 161 069,00 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

У судовому засіданні від 25.10.2012р. представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

У судове засідання від 25.10.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 23771734, місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Громової, буд.60, кв.78). Узяте на облік у Жовтневій МДПІ м.Маріуполя від 25.09.1995р. за №838.

Відповідач надав до Жовтневої МДПІ м.Маріуполя податкові декларації:

- з податку на додану вартість за квітень 2012 року №9027554072 від 16.05.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 33 416,00 грн.;

- з податку на додану вартість за травень 2012 року №9034729637 від 18.06.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 50 400,00 грн.;

- з податку на додану вартість за липень 2012 року №9050472061 від 20.08.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 47 885,00 грн.;

- з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року №9047770849 від 08.08.2012р., відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 29 368,00 грн.

Згідно довідки Жовтневої МДПІ у м.Маріуполі про суми податкового боргу платника податків у відповідача нараховується податковий борг в загальному розмірі 161 069,00 грн., а саме з податку на прибуток підприємств - 29 368,00 грн. та з податку на додану вартість - 131 701,00 грн.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового Кодексу України встановлено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України встановлено, що державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В матеріалах справи наявні копії:

- корінця першої податкової вимоги від 20.07.2010р., відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 16 576,13 грн.;

- корінця другої податкової вимоги від 18.10.2010р. №2/311, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 21 896,72 грн.

Суд зазначає, що вказані податкові вимоги не були оскаржені відповідачем, у зв'язку з несплатою заборгованості податкову вимоги не були відкликані.

Пунктом 95.3. ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника - відповідача (платіж 14010100 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), платіж 1102100 податок на прибуток підприємств) станом на момент розгляду справи, відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

На підставі наведеного вбачається, що ТОВ «Азовбудмонтаж» має податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства у сумі 161 069,00 грн., який підлягає примусовому стягненню з рахунків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» (ЄДРПОУ 23771734, місце знаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Громової, буд.60, кв.78) грошові кошти в розмірі податкового боргу з:

- податку на прибуток приватних підприємств у сумі 29 368 (двадцять дев'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок на р/р 31117009700052, ЗКПО 37989721, код платежу 11021000, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016;

- податку на додану вартість у сумі 131 701 (сто тридцять одна тисяча сімсот одна) гривня 00 копійок на р/р №31119029700052, ГУДКСУ у Донецькій області, ЗКПО 34686694, МФО 834016, код платежу 14010100.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 25 жовтня 2012 року, повний текст виготовлено 30 жовтня 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27237318
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/12698/2012

Постанова від 25.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні